Ухвала від 07.05.2025 по справі 914/987/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2025 Cправа№ 914/987/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави

в особі позивача 1 : Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ

позивача 2: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир

до відповідача 1: Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, с.Бісковичі Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - Т, м.Львів

про: визнання недійсним договору №658 від 10.12.2021, укладеного між Бісковицькою сільською радою Львівського району Львівської області та ТзОВ Шляховик-Т.

Встановив:

Ухвалою від 31.03.2025 судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.04.2025 о 10:00 год.

30.04.2025 надійшла заява прокуратури (вх.№11349/25), в якій прокуратура повідомляє суд, що під час реєстрації позовної заяви через систему Електронний суд ЄСІТС окружною прокуратурою помилково вказано позивача 2 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області. Як зазначається у заяві, єдиним позивачем у даній справі є Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подану прокуратурою заяву (вх.№11349/25 від 30.04.2025), матеріали справи, суд приходить до висновку виправити описку у вступній частині ухвали від 31.03.2025 та в ухвалі від 29.04.2025 у справі №914/987/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали від 31.03.2025 та в ухвалі від 29.04.2025 у справі №914/987/25.

2.У вступній частині ухвали від 31.03.2025 та в ухвалі від 29.04.2025 у справі №914/987/25 як єдиного позивача у справі вказати Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ