Рішення

від 07.05.2025 по справі 160/7284/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 рокуСправа №160/7284/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №11930984/43231926 від 18.10.2024про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 12.12.2023, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН», датою подання її на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №11930985/43231926 від 18.10.2024про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 12.12.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 12.12.2023, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН», датою подання її на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №11930983/43231926 від 18.10.2024про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 12.12.2023 та №13 від 12.12.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 12.12.2023, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН», датою подання її на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №11930986/43231926 від 18.10.2024про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 12.12.2023;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 12.12.2023, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН», датою подання її на реєстрацію.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що ним направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних (далі - ЄРПН) податкову накладну, але її реєстрацію зупинено із посиланням на п.8 Критеріїв ризиковості платника податків. Позивачу запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН. Позивачем направлено копії відповідних документів, необхідних для проведення реєстрації зупиненої податкової накладної, однак за результатами розгляду поданих документів комісією прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних №11930984/43231926 від 18.10.2024р., №11930985/43231926 від 18.10.2024, №11930983/43231926 від 18.10.2024р., №11930986/43231926 від 18.10.2024р. Вказані рішення позивач вважає необґрунтованим та таким, що порушує норми податкового законодавства, права та охоронювані законом інтереси позивача, є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки позивачем подані контролюючому органу усі необхідні документи, що підтверджують правомірність складання податкової накладної.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 27.03.2025 подало до суду відзив, в якому зазначило, що позивача рішенням Комісії регіонального рівня від 08.05.2020 №4107 включено до переліку ризикових платників податку на підставі інформації, отриманої в межах Алгоритму дій, як такого, що відповідає пункту 8 критеріїв ризиковості платника податку. У разі, коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено та/або подано податкову накладну/розрахунок коригування для реєстрації в Реєстрі, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація такої податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п. 6 Порядку №1165).

За результатами розгляду документів та письмових пояснень, наданих ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» разом з Повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 16.10.2024 № 16/10 до усіх вищеперерахованих податкових накладних , Комісією регіонального рівня Головно го управління ДПС у Дніпропетровській області (далі Комісія) прийняті наступні Рішення: - Рішення № 11930983/43231926 від 18.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 12.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Рішення), з причини: «надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства; В розділі додаткова інформація зазначено : наявні ризикові операції. - Рішення № 11930985/43231926 від 18.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 12.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Рішення), з причини: «надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства; В розділі додаткова інформація зазначено : наявні ризикові операції. - Рішення № 11930983/43231926 від 18.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 12.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Рішення), з причини: «надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства;

В розділі додаткова інформація зазначено : наявні ризикові операції. - Рішення № 11930986/43231926 від 18.10.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 12.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Рішення), з причини: «надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства;

В розділі додаткова інформація зазначено : наявні ризикові операції. Звертаємо увагу суду на таке, стосовно Позивача, приймалися про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 08.05.2020 № 4107, № 9327 від 25.09.2023, № 2422 від 26.03.2024, № 5128 від 04.07.2024.

Варто звернути увагу на таке, в ході проведеного аналізу податкових накладних, зареєстрованих в ЄРПН встановлено, що ТОВ "СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН" (код ЄДРПОУ 43231926) придбає товари у платників податку, щодо яких прийняте рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку , а саме: ТОВ "КОРТЕКС ГРЕЙ" ( код ЄДРПОУ 43319612) , Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 28.04.2020; ТОВ «НІГАН 2000» (код ЄДРПОУ 42943011 ), Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 19.02.2021 ; ТОВ "ФОРТЕКС" ( код ЄДРПОУ 32860112), Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 17.08.2023; ТОВ " ЄВРОКОМ" ( код ЄДРПОУ 25012843), Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 25.05.2021; ТОВ "ЛАЙТ-ТОРГ ЛІМІТЕД" ( код ЄДРПОУ 43164059), Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 22.04.2021; ТОВ "ПРОМТЕХНОЛОГІЯ ГРУП"( код ЄДРПОУ 39725947) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 04.02.2020; ТОВ "АВТОЛАЙН ЛТД" ( код ЄДРПОУ 43744007) ) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 14.12.2021; ТОВ "ГОЛДЕНРАЙ3" ( код ЄДРПОУ 43351148) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 22.04.2021; ТОВ "НЕОВІЯ ЛОГІСТІК" ( код ЄДРПОУ 31224287) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 19.10.2021; ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД" ( код ЄДРПОУ 36962487) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 22.01.2024; ТОВ "КОЛОРІЗ" ( код ЄДРПОУ 42464755) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 24.11.2021; ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЮБИСТОК" ( код ЄДРПОУ 21931932) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 16.03.2021; ТОВ "ЕКСПЕДИЦІЙНО-РЕМОНТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМТЕРХОЛ-СХІД" ( код ЄДРПОУ 44008590) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 05.04.2023; КОЛЕКТИВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОРМУВАЛЬНІ МАТЕРІАЛИ УКРАЇНИ" ( код ЄДРПОУ 23112279) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 28.02.2023; ТОВ "МАРАДІ ОПТ" ( код ЄДРПОУ 41684753) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 16.11.2022; ТОВ «ІТР-СТРОЙІНФОРМ» ( код ЄДРПОУ 44307917) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 11.09.2023; ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕТІЗ" ( код ЄДРПОУ 36445090) Дата прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості 06.04.2023. Також, ТОВ "СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН" реалізує товари та послуги у платникам податку, щодо яких прийняте рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку, а саме: ТОВ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код 41839070), по якому 03.08.2021 прийнято рішення про відповідність критеріям ризиковості (п.8); ТОВ "ВАЛКИ ІЛЬМЕНІТ" (код 31280048), по якому 25.10.2022 прийнято рішення про відповідність критеріям ризиковості (п.8); ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД" (код 42923503), по якому 19.06.2023 прийнято рішення про відповідність критеріям ризиковості (п.8)

Окремо повідомляє, протягом періоду 01.01.2020 02.07.2024 року ТОВ "СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН" 74,58% обсягу реалізації це сервісне обслуговування та ремонт насосів для підприємств гірничо-металургійного комплексу на суму ПДВ 55 815,3тис.грн.

За вказаний період здійснено придбання товарів (металопродукції) на значну суму, який не пов`язаний господарською діяльністю та не був реалізований, так, наприклад. Лист г/катанний, код УКТЗЕД 7208, кількість 799,7 т; Лист холоднокатанний, код УКТЗЕД 7209 , кількість 270,6 т; КАТАНКА та Арматура, код УКТЗЕД 7213, кількість 814,1 т ; АРМАТУРА, Смуга сталева, круг, код УКТЗЕД 7214, кількість 2620,4 т; КУТНИК СТАЛЕВИЙ та ШВЕЛЕР, код УКТЗЕД 7216, кількість 2579Т; Тобто, такий товар придбано лише з метою формування реєстраційного ліміту (накл) та мінімізації сплати ПДВ. Згідно даних ЄРНН податковий кредит ТОВ "СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН" за грудень 2023 року сформовано за рахунок придбання у ТОВ "ТРАНСЛОГІСТИК ЮКРЕЙН" (44444526) прокату плоского 66,25 т, арматури 10,4 т, транспортних послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом на суму ПДВ 40,18 тис. грн., що складає 3,72 відс. від загального обсягу зареєстрованих ПН за грудень 2023 року. Документи по взаємовідносинах з ТОВ "ТРАНСЛОГІСТИК ЮКРЕЙН" у грудні 2023 року щодо використання у фінансово господарської діяльності вищезазначеної продукції до розблокування ПН не надавались.

Педставником Державної податкової служби України подано до суду відзив, який за своює суттю аналогічний доводам викладеним у відзиві ГУ ДПС у Дніпропетрвоській області.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив, яка аналогнічна доводам викладеним в позовній заяві.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

29.01.2021 року між ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» (надалі Підрядник та/або Позивач) та ПРАТ «ПІВНГЗК» (надалі - Замовник) було укладено Договір підряду № 155 (надалі - Договір № 155).

Відповідно до п. 1.1. Договору № 155, Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах цього Договору, роботи з поточного ремонту технологічного обладнання ПРАТ «ПІВНГЗК» згідно зі специфікаціями (далі - «Роботи»),

Відповідно до п. 4.1. Договору № 155 здача-приймання робіт після закінчення робіт здійснюється відповідно до акту (актів) прийому-передачі виконаних робіт.

На виконання умов Договору № 155 та Специфікації №9 від 29.08.2023 року Позивачем було виконано роботи, що підтверджується наступними документами:

-рахунок на оплату № 168 від 12.12.2023; акт виконаних робіт №205П від 12 грудня 2023 року; інформаційне повідомлення про зарахування кошті № 4500017217 від 18.03.2024 року;

-рахунок на оплату № 171 від 12.12.2023; акт виконаних робіт №208П від 12 грудня 2023 року; інформаційне повідомлення про зарахування кошті № 4500017212 від 18.03.2024 року;

-рахунок на оплату № 169 від 12.12.2023; акт виконаних робіт №206П від 12 грудня 2023 року; інформаційне повідомлення про зарахування кошті № 4500017214 від 18.03.2024 року;

-рахунок на оплату № 170 від 12.12.2023; акт виконаних робіт №207П від 12 грудня 2023 року; інформаційне повідомлення про зарахування кошті № 4500017213 від 18.03.2024 року;

Відповідно до ст. 187.1. Податкового кодексу України (надалі - ПКУ) датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Керуючись умовами Договору № 155, а також положеннями ПКУ, позивачем було складено наступні податкові накладні:

-Податкова накладна №10 від 12.12.2023 на загальну суму 62 750,47 грн. щодо виконання підрядних робіт за актом виконаних робіт №205П від 12 грудня 2023 року.

Проте, 03.01.2024 ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» було отримано квитанцію з ЄРПН наступного змісту: «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі -Порядок) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної №10 від 12.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку).

З метою проведення реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2023 в ЄРПН, 16.10.2024 ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» було подано повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, до якого було додано письмові пояснення щодо сутності проведеної господарської операції, а також додано завірені копії первинних документів, що підтверджували факт здійснення господарської операції.

Однак, 18.10.2024 відповідачем було прийнято рішення №11930984/43231926 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2023. Відповідно до змісту вищевказаного рішення підставою для відмови в проведенні реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2023 вказано: « - наданням платником податку копій документів складених з порушення законодавства;

-Податкова накладна №11 від 12.12.2023 на загальну суму 23 328,85 грн. щодо виконання підрядних робіт за актом виконаних робіт №208П від 12 грудня 2023 року.

03.01.2024 ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» було отримано квитанцію з ЄРПН наступного змісту: «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі -Порядок) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної №11 від 12.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку).

З метою проведення реєстрації податкової накладної №11 від 12.12.2023 в ЄРПН, 16.10.2024 ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» було подано повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, до якого було додано письмові пояснення щодо сутності проведеної господарської операції, а також додано завірені копії первинних документів, що підтверджували факт здійснення господарської операції.

Однак, 18.10.2024 Відповідачем було прийнято рішення №11930985/43231926 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 12.12.2023. Відповідно до змісту вищевказаного рішення підставою для відмови в проведенні реєстрації податкової накладної №11 від 12.12.2023 вказано: « - наданням платником податку копій документів складених з порушення законодавства; Додаткова інформація: наявні ризикові операції.».

-Податкова накладна №12 від 12Л2.2023 на загальну суму 27 262,66 грн. щодо виконання підрядних робіт за актом виконаних робіт №206П від 12 грудня 2023 року.

03.01.2024 ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» було отримано квитанцію з ЄРПН наступного змісту: (ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі -Порядок) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної №12 від 12.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку).

З метою проведення реєстрації податкової накладної №12 від 12.12.2023 в ЄРПН, 16.10.2024 ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» було подано повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, до якого було додано письмові пояснення щодо сутності проведеної господарської операції, а також додано завірені копії первинних документів, що підтверджували факт здійснення господарської операції.

Однак, 18.10.2024 відповідачем було прийнято рішення №11930983/43231926 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 12.12.2023. Відповідно до змісту вищевказаного рішення підставою для відмови в проведенні реєстрації податкової накладної №12 від 12.12.2023 вказано: «наданням платником податку копій документів складених з порушення законодавства; Додаткова інформація: наявні ризикові операції.».

-Податкова накладна №13 від 12.12.2023 на загальну суму 50 407,27 грн. щодо виконання підрядних робіт за актом виконаних робіт №207П від 12 грудня 2023 року.

Проте, 03.01.2024 ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» було отримано квитанцію з ЄРПН наступного змісту: (ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА. Відповідно доп.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі -Порядок) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної №13 від 12.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку).

З метою проведення реєстрації податкової накладної №13 від 12.12.2023 в ЄРПН, 16.10.2024 ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» було подано повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, до якого було додано письмові пояснення щодо сутності проведеної господарської операції, а також додано завірені копії первинних документів, що підтверджували факт здійснення господарської операції.

Однак, 18.10.2024 відповідачем було прийнято рішення №11930986/43231926 про відмову в реєстрації податкової накладної№13 від 12.12.2023. Відповідно до змісту вищевказаного рішення підставою для відмови в проведенні реєстрації податкової накладної №13 від 12.12.2023 вказано: «наданням платником податку копій документів складених з порушення законодавства; Додаткова інформація: наявні ризикові операції.».

ТОВ «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» не погоджується з рішеннями ГУ ДПС в Дніпропетровській області: №11930984/43231926 від 18.10.2024, №11930985/43231926 від 18.10.2024, №11930983/43231926 від 18.10.2024 та №11930986/43231926 від 18.10.2024 вважає їх протиправними та такими, що підлягають скасуванню, а податкові накладні: №10 від 12.12.2023, №11 від 12.12.2023, №12 від 12.12.2023 та №13 від 12.12.2023 такими, що складені з дотриманням вимог чинного законодавства та підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з пунктом 185.1 статті185 Податкового кодексу України (далі -ПК України) об`єктом оподаткування є операції платників податку зокрема з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з пунктом 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

Відповідно до пункту 188.1 статті 188 ПК України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів. До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв`язку з компенсацією вартості товарів/послуг. До бази оподаткування включаються вартість товарів/послуг, які постачаються, та вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо отримувачем товарів/послуг, поставлених таким платником податку.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт201.7статі201 ПК України).

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/ розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Відповідно до пункту 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 року (далі - Порядок № 1246) після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 ПК України; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК України; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 ПК України (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України; дотримання вимог Законів України Про електронний цифровий підпис, та ;Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку №1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Згідно з пунктом 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Так, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" від 11.12.2019р., №1165 (набрала чинності 01.02.2020), якою, зокрема, затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі по тексту - Порядок №1165).

Даний Порядок визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

Відповідно до п.2 Порядку №1165 автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації.

Критерій оцінки ступеня ризиків, достатній для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, - визначений показник автоматизованого моніторингу, що характеризує ризик.

Ризик порушення норм податкового законодавства - ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту "а" або "б" пункту 185.1 статті 185, підпункту "а" або "б" пункту187.1статті187, абзацу першого пунктів 201.1,201.7,201.10 статті2 01 Податкового кодексу України(далі - Кодекс) за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість (далі - платник податку) виконання свого податкового обов`язку.

Згідно з п. 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Пунктом 6 Порядку №1165, передбачено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п. 7 Порядку №1165).

Додатками №1 та №3 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначені Критерії ризиковості платника податку на додану вартість та Критерії ризиковості здійснення операцій відповідно.

Так, Додатком 1 до Порядку №1165 встановлено наступні Критерії ризиковості платника податку на додану вартість:

1. Платника податку на додану вартість (далі - платник податку) зареєстровано (перереєстровано) на підставі недійсних (втрачених, загублених) та підроблених документів згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.

2. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління неіснуючим, померлим, безвісти зниклим особам згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.

3. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами, що не мали наміру провадити фінансово-господарської діяльності або здійснювати повноваження, згідно з інформацією, наданою такими особами.

4. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) та ним проваджено фінансово-господарську діяльність без відома і згоди його засновників і призначених у законному порядку керівників згідно з інформацією, наданою такими засновниками та/або керівниками.

5. Платник податку - юридична особа не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах Казначейства (крім бюджетних установ).

6. Платником податку не подано контролюючому органу податкової звітності з податку на додану вартість за два останніх звітних (податкових) періоди всупереч нормам підпункту 16. 1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49. 18 статті 49 Податкового кодексу України.

7. Платником податку на прибуток підприємств не подано контролюючому органу фінансової звітності за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України.

8. У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Пунктом 6 Порядку №1165 передбачено, що питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення.

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних позивача віднесено до переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості, як такого, що відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, на підставі наявної податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Суд звертає увагу на те, що в квитанції, якою реєстрацію поданою позивачем податкової накладної зупинено, відсутня інформація, щодо того, які документи необхідні контролюючому органу для прийняття рішення про реєстрацію спірних податкових накладних.

Позивачем було надано Повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної/ розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, які складені із дотриманням вимог чинного законодавства. Даних факт не заперечувався відповідачами.

Проте, незважаючи на надані позивачем пояснення, документи, Комісією було прийнято Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11930984/43231926 від 18.10.2024, №11930985/43231926 від 18.10.2024р., №11930983/43231926 від 18.10.2024р., №11930986/43231926 від 18.10.2024р, яким було відмовлено в реєстрації податкової накладної №19 від 21.03.2024

Так, в Рішеннях зазначено, що підставами відмови в реєстрації податкової накладної є ненадання платником податку копій документів.

Отже, форма Рішення передбачає чітке зазначення документів, які не були надані платником податків ( відповідні документи необхідно підкреслити), проте, в Рішенні не було підкреслено жодного документу.

Таким чином, суд вважає, що оскаржувані рішення є необґрунтованим та таким, що прийнято без врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Таким чином, суд доходить висновку, що за відсутності конкретної пропозиції про необхідність надання певних документів, та за умови не наведення комісією доказів того, що документи, які подані позивачем є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів у достовірності наданої інформації, свідчить про протиправність такого рішення.

Загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як акту правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Верховний Суд у постанові від 23.10.2018 у справі №822/1817/18 виклав правову позицію, у відповідності до якої за загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як акту правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Одночасно суд зазначає, що рішення про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не є обґрунтованим та вмотивованим, та не містить переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття, оскільки не встановлює, які саме первинні документи позивач не надав податковому органу для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних позивача.

Щодо вимоги позивача зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних спірні податкові накладні датою їх фактичного отримання, суд виходить з наступного.

Суд зазначає, що у відповідності до п.201.10 ст. 201 ПК України реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних є обов`язком постачальника товарів чи послуг. Цьому обов`язку кореспондує обов`язок центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, прийняти та зареєструвати надану платником податку-продавцем податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідності до листа Вищого адміністративного суду України від 24.10.2013 року № 1486/12/13-13 реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних є обов`язком постачальника товарів чи послуг.

Цьому обов`язку кореспондує обов`язок центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, прийняти та зареєструвати надану платником податку-продавцем податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, відсутність реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних впливає на правовий стан платників податків. Покупець товарів позбавляється права на формування податкового кредиту за рахунок відповідних сум, а продавець може зазнати небажаних для нього наслідків у вигляді проведення його позапланової перевірки.

У свою чергу визнання неправомірним неприйняття податкової накладної для реєстрації тягне настання наслідків, передбачених у пункті 201.10 статті 201 Податкового кодексу України. Отже, податкова накладна вважається прийнятою протягом того операційного дня, коли вона була надіслана платником податків для реєстрації.

Зважаючи на викладене, резолютивна частина постанови адміністративного суду про задоволення позовних вимог у справі, предметом оскарження в якій є протиправність неприйняття податкової накладної для реєстрації, з урахуванням вимог пункту 1 частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України повинна містити висновок про визнання протиправним неприйняття податкової накладної для реєстрації, а також зазначення того, що податкову накладну потрібно вважати прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку (із зазначенням дати).

Застереження щодо конкретної дати, з якої податкова накладна є прийнятою і зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних, поряд із визнанням протиправним власне неприйняття податкової накладної для реєстрації, є правомірним. Отже, незалежно від того, чи містить вимога позивача прохання щодо визначення дати, з якої податкова накладна є прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд з метою захисту прав позивача повинен вказати відповідну дату в резолютивній частини постанови.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №10 від 12.12.2023, №11 від 12.12.2023, №12 від 12.12.2023 №13 від 12.12.2023р.

За сукупності викладених обставин, позов підлягає задоволенню.

Згідно частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 12112,00 грн., що документально підтверджується платіжною інструкцією №228 від 26.02.2025 року.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 12112,00 грн. підлягає стягненню з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України у рівних частинах за рахунок бюджетних асигнувань.

Керуючись ст. 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН" (50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3, офіс 140, код ЄДРПОУ 43231926) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а код ЄДРПОУ 44118658), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №11930984/43231926 від 18.10.2024про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2023.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 12.12.2023, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН», датою подання її на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №11930985/43231926 від 18.10.2024про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 12.12.2023.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 12.12.2023, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН», датою подання її на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №11930983/43231926 від 18.10.2024про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 12.12.2023 та №13 від 12.12.2023.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 12.12.2023, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН», датою подання її на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №11930986/43231926 від 18.10.2024про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 12.12.2023.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №13 від 12.12.2023, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН», датою подання її на реєстрацію.

Стягнути з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН" судові витрати, що складаються із суми судового збору у розмірі 6056,00 грн

Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ІНВЕСТ ЮКРЕЙН" судові витрати, що складаються із суми судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін