Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 травня 2025 року Справа №200/2261/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов позов адвоката Романець В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 "Про призов військовозобов`язаних запасу по загальній мобілізації" від 12.11.2024 року №743 в частині призову на дійсну військову службу солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 127 від 12.11.2024 року в частині зарахування до списків військової частини НОМЕР_1 солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- виключити зі списків по особовому складу військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- звільнити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з військової служби.;
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року поновлено позивачу строк звернення до суду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Також, ухвалою суду від 04.04.2025 року витребувано:
у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- копію особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- висновків (довідок) військово-лікарської комісії за результатами огляду ОСОБА_1 ;
- картки обстеження та медичного огляду позивача; довідки про проходження ОСОБА_1 ВЛК, разом з усіма додатками та матеріалами на підставі яких остання прийнята (за результатами якого позивач визнаний придатним до проходження служби);
- докази розгляду поданих позивачем довідок про стан здоров`я (за наявності);
- відповіді на звернення позивача щодо повторного проходження ВЛК (за наявності).
- письмові пояснення, у яких зазначити чи було відомо про наявність у ОСОБА_1 бронювання (відстрочки) від призову на військову службу.
У ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- копії наказу «Про призов військовозобов`язаних запасу по загальній мобілізації» від 12.11.2024 в частині військовозобов`язаного ОСОБА_1 та усіх документів і матеріалів щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- письмові пояснення, у яких зазначити чи було відомо про наявність у ОСОБА_1 бронювання (відстрочки) від призову на військову службу.
Станом на теперішній час відзиву на позовну заяву та витребувані докази до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходили.
Також, від військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про витребування наступних доказів:
-належним чином завірену електронно-цифровим підписом або підписану уповноваженою особою Міністерства економіки України копію наказу (рішення) Міністерства економіки України № 10709 від 29.04.2024 року про надання бронювання військовозобов`язаному ОСОБА_1 ;
- докази направлення наказу (рішення) Міністерства економіки України № 10709 від 29.04.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для зарахування на спеціальний військовий облік військовозобов`язанного ОСОБА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст. 80 КАС, а тому підлягає задоволенню.
Для забезпечення своєчасного вирішення спору з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичної особи від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 77 КАС, суд вважає за необхідне вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 :
- належним чином засвідчену копію наказу (рішення) Міністерства економіки України № 10709 від 29.04.2024 року про надання бронювання військовозобов`язаному ОСОБА_1 ;
- докази направлення наказу (рішення) Міністерства економіки України № 10709 від 29.04.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для зарахування на спеціальний військовий облік військовозобов`язаного ОСОБА_1 .
Витребувати у Міністерства економіки України (адреса: 01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, meconomy@me.gov.ua):
- належним чином засвідчену копію наказу (рішення) Міністерства економіки України № 10709 від 29.04.2024 року в частині надання бронювання військовозобов`язаному ОСОБА_1 ;
- докази направлення наказу (рішення) Міністерства економіки України № 10709 від 29.04.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для зарахування на спеціальний військовий облік військовозобов`язаного ОСОБА_1 .
ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- копію особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- висновків (довідок) військово-лікарської комісії за результатами огляду ОСОБА_1 ;
- картки обстеження та медичного огляду позивача; довідки про проходження ОСОБА_1 ВЛК, разом з усіма додатками та матеріалами на підставі яких остання прийнята (за результатами якого позивач визнаний придатним до проходження служби);
- докази розгляду поданих позивачем довідок про стан здоров`я (за наявності);
- відповіді на звернення позивача щодо повторного проходження ВЛК (за наявності).
- письмові пояснення, у яких зазначити чи було відомо про наявність у ОСОБА_1 бронювання (відстрочки) від призову на військову службу.
ПОВТОРНО витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- копії наказу «Про призов військовозобов`язаних запасу по загальній мобілізації» від 12.11.2024 в частині військовозобов`язаного ОСОБА_1 та усіх документів і матеріалів щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- письмові пояснення, у яких зазначити чи було відомо про наявність у ОСОБА_1 бронювання (відстрочки) від призову на військову службу.
Сканкопії оригіналів вказаних доказів направити на адресу Донецького окружного адміністративного суду через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2025 |
Оприлюднено | 09.05.2025 |
Номер документу | 127162682 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Крилова М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні