Постанова

від 18.09.2006 по справі 5/213-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/213-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

18 вересня 2006 р.                                                             Справа  № 5/213-А

За позовом  Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Тоніс”, м. Ужгород       

про стягнення  890,99 грн. податкового боргу,

       Суддя  О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Блага О.П., представник за дов. № 38/9/10 від 10.01.2006р.

від відповідача –

          СУТЬ СПОРУ: ДПІ у м. Ужгороді звернулася до господарського суду з позовною заявою  про стягнення  з ТОВ „Тоніс” податкового боргу в сумі 890,99 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими  до справи доказовими матеріалами.          

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:  

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тоніс” стоїть на обліку  в ДПІ у м. Ужгороді як платник податків  і відповідно до  ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов'язаний  сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що  обов'язок юридичної особи  щодо сплати податків і зборів припиняється  із сплатою податку, збору, або  його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов'язань в розмірі 890,99  грн., в тому числі у сумі 538,15 грн.  по податку на додану вартість та у сумі 153,71,  грн. по податку на прибуток та в сумі 199,13 грн. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що підтверджується матеріалами справи, зокрема,  податковими деклараціями   з ПДВ та податковими деклараціями з  податку на прибуток підприємств, розрахунком заборгованості, обліковими картками платника податку та прийнятим на підставі  розгляду матеріалів акту перевірки від 19.07.2006р.  податковим повідомленням-рішенням № 0003461540/0 від 19.07.2005р., яке відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалося.

Після закінчення встановлених  строків  сплати, відповідно до ст. 5 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетом  та державними цільовими фондами”  несплачена сума  податкового зобов'язання  вважається податковим боргом  платника.

По факту несплати податкового боргу Державною податковою інспекцією   у м. Ужгороді було направлено відповідачу   першу податкову вимогу № 1/398 від 09.03.2005р. та   другу податкову вимогу № 2/527 від 14.04.2006р., однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Тому, з огляду на викладене,  вимога  про стягнення з відповідача  суми  890,99 гривень податкового   боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 94, 158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

         2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Тоніс” (м. Ужгород, вул. Добрянського, 6, код 30261930, р/р 26005246183001 в Закарпатському РУ Приватбанку, м. Ужгород, МФО 312378) в  доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податкову заборгованість у сумі 890,99 гривень (в тому числі у сумі 538,15 грн.  по податку на додану вартість та у сумі 153,71,  грн. по податку на прибуток та в сумі 199,13 грн. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів).

Суддя                                                                                О.С. Йосипчук