ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6750/25
У Х В А Л А
з питань розгляду справи за правилами загального позовного провадження
06 травня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19" (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо порушення вимог абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 та невиплати за період з 01.03.2018 року по 03.08.2018 року індексації-різниці грошового забезпечення у розмірі 4202,16 грн. в місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу;
зобов`язати нарахувати та виплатити за період з 01.03.2018 року по 03.08.2018 року індексацію-різницю грошового забезпечення у розмірі 4202,16 грн. в місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 у сумі 21431,02 грн.
24.04.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи заявлені клопотання, обставини справи та норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд звертає увагу, що характер спірних правовідносин, предмет доказування у цій справі є незначної складності.
Окрім того, представник відповідача не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовій формі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача від 24.04.2025 року належить відмовити.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання представника Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від 24.04.2025 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В. Я. Мартинюк
Суд | Миколаївський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2025 |
Оприлюднено | 09.05.2025 |
Номер документу | 127164275 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мартинюк Віталій Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні