Постанова
від 07.09.2006 по справі 9/170
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

07 вересня 2006 р.                                                             Справа  № 9/170

За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

до відповідача Приватного будівельного виробничо –комерційного підприємства „Енергія”, м. Хуст

про стягнення 2 331,38 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик   

Секретар судового засідання –помічник судді Андрейчик О.В.

Представники:

Від позивача: Демеш Ж.О. –представник по дов. від 07.04.2006 р. № 1387-06

Від відповідача: не з”явився

Від прокуратури Закарпатської області –Роман М.С.

СУТЬ СПОРУ: Хустським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст заявлено позов до Приватного будівельного виробничо –комерційного підприємства „Енергія”, м. Хуст про стягнення 2 331,38 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

          Присутні в судовому засіданні представники позивача та  прокурор позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач не подав на вимогу суду письмові заперечення проти адмінпозову та інші витребувані документи, не забезпечив явку представника в судове засідання.

Позивач подав докази вручення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів та на вимогу суду подав довідку головного управління статистики у Закарпатській області від 27.04.2006 р. № 182, з якої вбачається, що відповідач зареєстрований  за адресою, вказаною в позовній заяві: м. Хуст, вул. Ів. Франка, 38, кв. 1 і зміни до адреси, станом на 27 квітня 2006 р., не вносились.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач по справі –Приватне будівельне виробничо –комерційне підприємство „Енергія”- знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі і  відповідно до ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон від 09.07.2003 р. № 1058)  набув статусу платника страхових внесків.

Згідно статті 17 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058 від 09.07.2003 р., страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування ” (№ 400-97).

Приватне будівельно виробничо –комерційне підприємство „Енергія” –відповідач по справі –здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало в щомісячних розрахунках суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий, березень та квітень –місяці 2006 р., страхові внески в загальній сумі 2 331,38 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, відповідач в порушення вимог вказаного закону не сплатив до Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі, самостійно нараховані ним страхові внески в сумі 2 331,38 грн., у зв'язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача, складає суму 2 331,38 грн.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону від 09.07.2003 р. № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Надіслані позивачем на підставі п. 3 ст. 106 Закону від 09.07.2003 року № 1058, за встановленою формою, вимоги про сплату боргу від 03.04.2006 р. на суму 1 391,16 грн, від 04.05.2006 р. на суму 917,98 грн, та від 05.06.2006 р. на суму 22,26 грн. відповідач в добровільному порядку не сплатив, у зв”язку з чим, прокурор з метою захисту інтересів держави, звернувся до господарського суду із позовом про примусове стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі недоїмки зі сплати страхових внесків в загальній сумі 2 331,38 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає суму позовних вимог 2 331,38  грн. (недоїмки) зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка доведена та обґрунтована позивачем, відповідачем не спростована, стягується судом з останнього в примусовому порядку.

Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058, ст.ст. 17, 49, 51, 71, 158 - 163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                              

                                        ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного будівельного виробничо –комерційного підприємства „Енергія”, м. Хуст, вул. Івана Франка, 38/1 (р/р 26008301270033 у Хустському відділенні Промінвестбанку, МФО 312453, код 20463375) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 27 (р/р 25606301686 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ "Держощадбанк", МФО 312356, код ЄДРПОУ 20449720) суму 2 331,38 грн. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                               Г.Й. Бобрик

Повний текст постанови виготовлений і підписаний 12 вересня 2006 р.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу127171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/170

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні