Герб України

Ухвала від 08.05.2025 по справі 636/2832/25

Шевченківський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/2832/25 Провадження№ 2/636/2156/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 травня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області в особі судді Гніздилова Ю. М., при прийнятті позовної заяви (справа № 636/2832/25, провадження № 2/636/2156/25) ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АГРОШ», інтереси якого представляє авокат Каплуненко Катерина Леонідівна, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєва Ірина Юріївна та ТОВ «Вовчанський міжрайгропостач», про переведення прав та обов`язків покупця,

встановив:

ФГ «АГРОШ» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про переведення права та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу № 207 від 21.09.2023 року, засвідченого приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєвою Іриною Юріївною на земельну ділянку площею 5,4110 га, з кадастровим номером 6321685200:05:002:0137.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинна бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.

Суд, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Також, у позовній заяві заявлена вимога про витребування доказів у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєвої Ірини Юріївни матеріали нотаріальної справи щодо продажу спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 19, 84, 174, 175, 177 - 180, 187, 190, 191, 259 - 261, 353, 354, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АГРОШ», інтереси якого представляє авокат Каплуненко Катерина Леонідівна, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєва Ірина Юріївна та ТОВ «Вовчанський міжрайгропостач», про переведення прав та обов`язків покупця.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 11 год 30 хв 09 липня 2025 року у залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Корнєвої Ірини Юріївни, місцезнаходження: Харківська обл., Чугуївський р., м. Чугуїв, 63503, вул. Музейна, буд 16-а: матеріали нотаріальної справи щодо кадастровим номером 6321685200:05:002:0137, площею 5,4110 га, ОСОБА_2 , та у тому числі, копію договору купівлі-продажу №207 від 21.09.2023 року.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них.

Витребувану інформацію надіслати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам подати їх письмові пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6ст. 178 ЦПК України.

Повідомити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою http://cg.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали та перелік прав та обов`язків направити сторонам у справі.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов

СудШевченківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.05.2025
Оприлюднено09.05.2025
Номер документу127173434
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —636/2832/25

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гніздилов Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні