Ухвала від 08.05.2025 по справі 686/10577/25

Справа № 686/10577/25

Провадження № 1-кс/686/4742/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12025243000001141 від 15 квітня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийвідділення розслідуваннязлочинів всфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчоговідділу ХмельницькогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 01.03.2023 по 03.03.2025 невстановлена особа, шляхом подання неправдивих документів з приводу послуг «муніципальна няня», до ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно акту про надання послуг за дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заволоділа грошовими коштами, розмір яких встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243000001141 від 15 квітня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку у відділі як отримувач компенсації послуги «муніципальна няня» з 01.03.2023. Зазначену компенсацію послуги призначено відповідно до вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою КМУ від 30.01.2019 № 68 (із змінами). Заявником ОСОБА_7 07.08.2023 укладено договір № 01/0823 із « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_8 , про здійснення догляду за дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до п.3 п.п.3.4. зазначеного договору строк дії припинено з 01.02.2025. Окрім цього, згідно п.п. 1.2. вказаного договору встановлено, що місце надання послуг здійснюється за домашньою адресою ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 .

В подальшому встановлено, що ОСОБА_7 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою та відповідним пакетом документів на призначення компенсації з догляду за дитиною. Окрім цього, під час дії вказаного договору ОСОБА_7 на початку кожного місяця, але не пізніше 5 числа в період з серпня 2023 року по січень 2025 року подавав до ІНФОРМАЦІЯ_7 фіскальні чеки та акти про надання послуг «муніципальна няня», у зв`язку з чим останньому виплачувалась компенсації за надану послугу на поданий ним рахунок.

Окрім цього, в договорі № 01/0823 від 07.08.2023 є зазначений контактний номер телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме НОМЕР_1 . Також, встановлено, що у вище вказаному договорі зазначений мобільний номер телефону ОСОБА_7 , а саме: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отримання відомостей щодо вищевказаних абонентських номерів, які знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема таких як про орієнтовне місцезнаходження абонентів з орієнтацією до найближчої базової станції, конкретне територіальне місце знаходження пристрою базової станції та зони її роботи.

Зазначені відомостінеобхідні длявстановлення фактуперебування надавачапослуг по«муніципальна няня»,а саме:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » задомашньою адресою ОСОБА_7 ,а саме: АДРЕСА_1 ,в періодз 01.08.2023по 01.02.2025,відтак вподальшому данівідомості можутьбути використанимив якостідоказів укримінальному провадженні,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12025243000001141від 15квітня 2025 рокуза ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбачених ч.2ст.190,ч.1,3,4ст.358КК України,через щовиникла необхідністьу тимчасовомудоступі додокументів операторамобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , дозвіл здійснити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ) а саме: роздруківок про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 в період з 01.08.2023 по 01.02.2025, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також інформацію (адреси) про орієнтовне місцезнаходження вказаних абонентів з орієнтацією до найближчої базової станції, конкретне територіальне місце знаходження пристрою базової станції та зони її роботи.

Ухвала діє по 05 липня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1