Справа №521/5485/25
Провадження №2/521/3911/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07травня 2025року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Мурзенко М.В.
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комерційного підприємства «Одеське експерементальне протезно-ортопедичне підприємство», за участі третьої особи Фонд державного майна України про стягнення заборгованості з виплати грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку під час звільнення з роботи,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник ОСОБА_1 адвокат Смирнова Л.П. до Державного комерційного підприємства «Одеське експерементальне протезно-ортопедичне підприємство», за участі третьої особи Фонд державного майна України про стягнення заборгованості з виплати грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку під час звільнення з роботи.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07.04.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду на 07.05.2025 року.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.
05.05.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвокатки Смирнової Л.П., у якій остання просить суд залишити без розгляду позовну заяву до Державного комерційногопідприємства «Одеськеексперементальне протезно-ортопедичнепідприємство»,за участітретьої особи Фонддержавного майнаУкраїни простягнення заборгованостіз виплатигрошової компенсаціїза невикористанущорічну відпусткупід часзвільнення зроботи у зв`язку з відсутністю матеріальної претензії з приводу виплати компенсації до відповідача та витрат на правову допомогу.
Представник відповідача 05.05.2025 року через систему «Електронний суд» до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заяви без його участі.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комерційного підприємства «Одеське експерементальне протезно-ортопедичне підприємство», за участі третьої особи Фонд державного майна України про стягнення заборгованості з виплати грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку під час звільнення з роботи залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.
Головуючий:
Суд | Миколаївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2025 |
Оприлюднено | 09.05.2025 |
Номер документу | 127176661 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Мурзенко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні