Ухвала від 08.05.2025 по справі 387/226/25

ЄУН 387/226/25

Номер провадження по справі 1-кп/387/111/25

У Х В А Л А

08 травня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12024121100000376 від 26.12.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Батуровка Красногірського району Брянської області російська федерація, жителька АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, фізична особа підприємець, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121100000376 від 26.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 15 годину 00 хвилин 08 травня 2025 року.

Від обвинуваченої ОСОБА_2 08.05.2025 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на віддаленість місця проживання обвинуваченої ОСОБА_2 від місця знаходження Добровеличківського районного суду, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити .

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судовезасідання покримінальному провадженнюЄУН 387/226/25 призначенена 08травня 2025року о 15годині 00хвилин, здійснитидистанційно врежимі відеоконференціїз Хорольським районним судом Полтавської області за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Доручити Хорольському районномусуду Полтавськоїобласті :

- забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 08 травня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

- перед початком судового засідання, вручити обвинуваченій ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого.

Копію ухвали про направити для виконання до Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3