Ухвала

від 08.05.2025 по справі 565/779/25

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/779/25

Провадження № 2-во/565/2/25

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області заяву стягувача Комунального підприємства «Управляюча компанія Житлокомунсервіс» Вараської міської ради про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

КП «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради звернулося до суду із заявою у якій просить суд виправити описку у судовому наказі від 15 квітня 2025 року, виданому Кузнецовським міським судом Рівненської області у справі №565/779/25, зазначивши вірно адресу реєстрації/проживання боржників АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року судове засідання для розгляду заяви призначено на 08 травня 2025 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві про виправлення описки міститься клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Боржники, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану стягувачем заяву, суд дійшов наступного висновку.

15 квітня 2025 Кузнецовським (нині Вараським) міським судом Рівненської області за заявою КП «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради заборгованості в розмірі 14 856,27 грн за оплату житлово-комунальних послуг.

Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради 151,40 грн судового збору з кожного.

У судовому наказі допущено описку у зазначенні адреси реєстрації/проживання боржників, зокрема, замість « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_1 ».

Як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, КП «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради у заяві вказано адресу місця реєстрації/проживання боржників АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповідей Єдиного державного демографічного реєстру №1288322 та №1288334 від 14 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, заява КП «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 432 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Кузнецовським міським судом Рівненської області 15 квітня 2025 року у справі №565/779/25, а саме: вважати правильною адресу місця реєстрації боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г. В. Бренчук