Ухвала від 07.05.2025 по справі 691/558/25

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/558/25

провадження № 2/691/531/25

УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2025 року цивільну справу №691/558/25 провадження №2/691/531/25 передано для розгляду судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М..

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

При отриманні позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя зобов`язаний перевірити дотримання позивачем вимог ст.175-177 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.

На виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду, встановленням строку відповідачу для подання відзиву, позивачу часу для подачі заперечень на відзив, а третій особі можливість надати письмові пояснення, з наданням можливості позивачу уточнити процесуальний статус третьої особи у справі, відповідно до вимог ст.ст.52, 53 ЦПК України, остільки третя особа може виступати у справі на стороні позивача або відповідача та мати самостійні вимоги або не заявляти самостійні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 52, 53, 187, 189-192, ч.2 258, 260-261, 274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до провадження.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Призначити у цивільній справі №691/558/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підготовче засідання на 04 червня 2025 року 09 год. 50 хв., в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Травнева,№9 м.Городище Черкаського району Черкаської області.

Позивачу вказати у позовній заяві визначений ст.ст. 52, 53 ЦПК України статус третьої особи у цивільній справі, про що письмово повідомити суд, відповідно до ст.174-175 ЦПК України, сформувавши позовну заяву з уточненим статусом третьої особи у справі, до початку підготовчого засідання, шляхом надання доказу надсилання іншим учасникам справи копій поданого до суду документа з урахуванням положень ст.53 ЦПК України.

Викликати для участі в підготовчому засіданні сторони у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та письмові докази, які підтверджують заперечення проти позову, надіславши одночасно копії іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Визначити третій особі строк 15 днів з дня постановлення ухвали суду про прийняття до провадження для подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи - відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, є їх правом. У разі не наданння таких стороною у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Савенко