Ухвала

від 08.05.2025 по справі 344/6004/25

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/6004/25

Провадження № 22-ц/4808/762/25

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Баркова В.М., Бойчука І.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вестхім», ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-2020» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

ОСОБА_1 на ухвалу суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківськогоапеляційного судувід 22квітня 2025року апеляційнускаргу ОСОБА_1 залишено безруху танадано строкдля усуненнянедоліків подання документа,що підтверджуєсплату судовогозбору та доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

26 квітня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав заяву на виконання вказаної ухвали суду, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору. Однак апелянтом не було надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи у зв`язку з чим ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року йому продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

03 травня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» сформував додаткові пояснення у справі, до яких долучив докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасника справи.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2025 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу №344/6004/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вестхім», ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-2020» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: В.М. Барков

І.В. Бойчук