Ухвала

від 06.05.2025 по справі 909/747/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" травня 2025 р. Справа №909/747/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Голубінка М.В.

за участю представників учасників процесу:

прокурор Винницька Л.М.

представник відповідача Медицька С.В.

представник співвідповідача 1 Ружицький В.М.

представник співвідповідача 2 Соловей Ю.І. та Борзих А.В. (у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області)

розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_1 від 17.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/179/25 від 17.01.25), Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ" від 17.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/184/25 від 20.01.25) та Івано-Франківської міської ради від 20.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/188/25 від 20.01.25)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 31.12.2024, суддя Т. В. Максимів)

у справі № 909/747/21

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

до співвідповідача - 1: ОСОБА_1

до співвідповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ"

про: визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 08.04.2025 розгляд справи №909/747/21 відклав на 06.05.2025 об 10:40 год.

У судовому засіданні представник співвідповідача 1 висловив доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Судова колегія звертає увагу учасників справи на їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, що передбачено ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.05.2025 об 10:30 год.

2. Судове засідання у справі № 909/747/21 провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ТОВ "РН-ІФ" адвоката Борзих Артема Васильовича та представника Івано-Франківської міської ради Медицької Світлани Василівни покласти на Господарський суд Івано-Франківської області.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Господарського суду Івано-Франківської області.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове за сідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.