Ухвала

від 07.05.2025 по справі 927/1139/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа№ 927/1139/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсіков О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма АВЕ САН"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2025 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2025

у справі № 927/1139/24 (суддя: Кузьменко Т.О.)

за позовом Приватного підприємства "Дановабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма АВЕ САН"

про стягнення 688 626,99 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Виробничо-торгова фірма АВЕ САН" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2025 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2025 у справі №927/1139/24, розгляд якої призначено в режимі відеоконференції на 07.05.2025.

У зв`язку з повітряною тривогою, задля збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, враховуючи розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 № 3, судове засідання, призначене на 07.05.2025, не відбулось.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне призначити іншу дату судового розгляду справи.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналу Додаткової угоди №8 від 01.12.2021 для дослідження в судовому засіданні та перевірки справжності її підписів та засвідчення печатковю.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування оригіналу Додаткової угоди №8 від 01.12.2021, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригінал письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування у ПП "Дановабуд" оригіналу Додаткової угоди №8 від 01.12.2021 для огляду в судовому засіданні є обґрунтованими, оскільки наведені скаржником відомості необхідні для підтвердження або спростування обставин на які посилається апелянт.

У випадку неможливості надати витребуваний документ, позивачу необхідно повідомити про це суд із зазначеннім причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.91. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма АВЕ САН" про витребування у Приватного підприємства "Дановабуд" оригіналу Додаткової угоди №8 від 01.12.2021 для огляду в судовому засіданні - задовольнити.

2. Витребувати у Приватного підприємства "Дановабуд" для огляду в судовому засіданні оригінал Додаткової угоди №8 від 01.12.2021 та належним чином засвідчену копію Додаткової угоди №8 від 01.12.2021.

У випадку неможливості надати витребуваний документ позивачу необхідно повідомити про це суд із зазначеннім причин.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма АВЕ САН" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2025 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2025 у справі № 927/1139/24 на 23.06.2025 о 10год 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства "Дановабуд".

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков