Ухвала

від 08.05.2025 по справі 917/2406/24

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.05.2025 м. Полтава Справа № 917/2406/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (код ЄДРПОУ 03361661, вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайр Буд Індастрі" (код ЄДРПОУ 43163359, вул. Солом`янська, 3, офіс 6, м. Київ, 03110)

про стягнення 1 398 281,10 грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайр Буд Індастрі" (код ЄДРПОУ 43163359, вул. Солом`янська, 3, офіс 6, м. Київ, 03110)

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (код ЄДРПОУ 03361661, вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача за зустрічним позовом: Управління майном обласної ради (код ЄДРПОУ 24386961, вул. Матвійчука Юліана, буд. 115, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

про стягнення 1 627 273,62 грн;

за участю представників сторін:

від КП ПОР "Полтававодоканал": Кисіль А. В. - адвокат;

від ТОВ "Емпайр Буд Індастрі": Байрачний В. П. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від третьої особи: Фурманов О. В. - адвокат;

Керуючись статтями 98, 99, 100, 228, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі будівельно-технічну оціночну експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8, ЄДРПОУ 25574067).

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

чи відповідають обсяги та вартість виконаних робіт, зазначені ТОВ «Емпайр Буд Індастрі» в акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 5 від 17.01.2024 з довідкою КБ-3 № 5 від 17.01.2024 на загальну суму 209 143,18 грн з ПДВ та акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 6 від 19.01.2024 з довідкою КБ-3 № 6 від 19.01.2024 на загальну суму 807 654,73 грн з ПДВ, обсягам та вартості фактично виконаних робіт з будівництва по об`єкту: «Реконструкція аварійної ділянки каналізаційного колектора Д1200мм, що йде вздовж ставків мікрорайону "Сади" в м. Полтава», станом на даний час та на момент підписання вказаних актів приймання виконаних будівельних робіт?

якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал".

4. Зобов`язати Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" забезпечити попередньо на вимогу експертів оплату вартості експертизи та сплатити виставлений експертною установою рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання.

5. Зобов`язати сторін по справі своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали, забезпечити доступ до об`єкта експертизи, надавати на вимогу експерта додаткові документи, рахунки-фактури, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.

6. У разі необхідності та великим експертним навантаженням суд надає свою згоду на проведення експертизи у термін понад 3 місяці.

7. Зобов`язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адресу учасників справи.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

9. Провадження у справі № 917/2406/24 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

10. Ухвалу надіслати учасникам справи та Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

11. Копії матеріалів справи № 917/2406/24 надіслати Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено 08.05.2025.

Суддя Юлія БАЙДУЖ