Ухвала від 07.05.2025 по справі 922/600/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/600/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією ФОП Зіміна Є.В. арбітражного керуючого Безпалого С.О. (вх. №8872 від 09.04.2025) про накладення арешту на майно боржника та оголошення транспортних засобів в розшук по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал до Фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича про неплатоспроможність ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про визнання банкрутом ФОП Зіміна Є.В.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.03.2017 ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рабушка В.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2017 задоволено заяву Рабушка В.С. про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого Рабушка В.С. від виконання обов`язків ліквідатора Зіміна Є.В., призначено ліквідатором (керуючим реалізацією майна боржника) у справі арбітражного керуючого Безпалого С.О.

25.10.2019 керуючим реалізацією майна ФО-П Зімін Є.В. був проведений аукціон з продажу майна банкрута, а саме: 1/2 частка у праві власності на квартири №№ АДРЕСА_8, АДРЕСА_9, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_10, АДРЕСА_2 ; домоволодіння АДРЕСА_3 ; автомобіль MERCEDES-BENZ 1638, 1999 випуску, об`єм двигуна 2151 см. куб., номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіль PORSCHE CAYMAN S, 2006 випуску, об`єм двигуна 3387 см. куб., номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ; автомобіль BENTLEY CONTINENTAL, 2008 випуску, об`єм двигуна 5998 см. куб., номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ; автомобіль LEXUS LX 570, 2008 випуску, об`єм двигуна 5663 см. куб., номер кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 . Результати аукціону відображені в Протоколі про проведення аукціону від 25.10.2019 . Переможцем аукціону було визнано ОСОБА_2 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 у справі № 922/600/17 було вирішено наступне:

- частково задоволено заяву ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (в частині продажу часток, які належать банкруту в спільному нерухомому майні);

- визнано недійсними результати аукціону з продажу майна боржника ФО-П Зіміна Є.В., призначеного та проведеного 25.10.2018 організатором аукціону ТОВ "Торговий Будинок "Форвард";

- визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений 06.09.2019 між ОСОБА_4 , як ліквідатором Зіміна Є. В., та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г. І. та зареєстрований в реєстрі за № 2744;

- визнано недійсним свідоцтво, видане 06.09.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г. І., зареєстроване в реєстрі за № 2746 про посвідчення права власності;

- скасовано прийняті приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 48566894 від 06.09.2019 18:07:53 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909099763101); індексний номер 48567031 від 06.09.2019 18:20:53 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909105863101); індексний номер 48567151 від 06.09.2019 18:34:13 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909109263101); індексний номер 48567350 від 06.09.2019 18:59:37 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909116163101); індексний номер 48567469 від 06.09.2019 19:18:52 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909120963101);

- відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 в частині вимог щодо переведення на ОСОБА_3 прав та обов`язків покупця по договору купівлі-продажу, укладеному 06.09.2019 між ОСОБА_4 , як ліквідатором Зіміна Є. В., та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г. І., зареєстрований в реєстрі за № 2744, в частині продажу: 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_8 ; 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_9 ; 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_10 ; 1/2 частки у праві власності квартири АДРЕСА_2 ;

- відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 в частині вимог щодо скасування записів про проведену державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: № 33119368 від 09.09.2019 16:51:57 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909099763101); № 33119517 від 09.09.2019 16:57:58 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909105863101); № 33119621 від 09.09.2019 17:08:20 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909109263101); № 33119798 від 09.09.2019 17:11:07 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909116163101); № 33119886 від 09.09.2019 17:13:07 (стосовно 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1909120963101);

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 було апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 23 грудня 2020 у справі №922/600/17 - без змін.

09.04.2025 арбітражним керуючим Безпалим С.О. подано клопотання вих.№02-01/165 від 31.03.2025 про накладення арешту та оголошення у розшук транспортних засобів:

- автомобіль MERCEDES-BENZ 1638, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2151 см. куб., номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

- автомобіль PORSCHE CAYMAN S, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3387 см. куб., номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- автомобіль BENTLEY CONTINENTAL, 2008 року випуску, об`єм двигуна 5998 см. куб., номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- автомобіль LEXUS LX 570, 2008 року випуску, об`єм двигуна 5663 см. куб., номер кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 .

В обгрунтування клопотання арбітражний керуючий посилається на той факт, що ліквідатором ФО-П Зіміна Є. В. був направлений ОСОБА_2 лист №б/н від 27.05.2021, в якому він просив повідомити, чи перебувають у ОСОБА_2 зазначені транспортні засоби, якщо ні, повідомити чи здійснювались ОСОБА_2 заходи щодо пошуку зазначених вище автомобілів. У відповіді ОСОБА_2 від 15.06.2021 було повідомлено, що йому не було передано жоден з автомобілів та в подальшому, ним не вчинялися жодні дії, спрямовані на пошук цих авто, в тому числі ОСОБА_2 не звертався до правоохоронних органів з відповідною заявою.

Керуючий реалізацією майна боржника зазначає, що станом на теперішній час невідомо місцезнаходження жодного з автомобілів та існує реальна загроза їх втрати, пошкодження та псування.

Крім того, керуючий реалізацією зауважує, що автомобіль PORSCHE CAYMAN S, 2006 випуску, об`єм двигуна 3387 см. куб., номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , перебуває у заставі ТОВ "Вердикт Капітал". Відсутність зазначеного автомобіля призводить до неможливості його реалізації, що значно порушує права заставного кредитора.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим направлявся запит до Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області № б/н від 19.10.2021 з проханням надати наступну інформацію:

- за якими особами згідно відомостей, що містяться у відповідних реєстрах наразі зареєстровано право власності або право користування на спірні автомобілі, а саме: автомобіль MERCEDES-BENZ 1638, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2151 см. куб., номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіль PORSCHE CAYMAN S, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3387 см. куб., номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ; автомобіль BENTLEY CONTINENTAL, 2008 року випуску, об`єм двигуна 5998 см. куб., номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ; автомобіль LEXUS LX 570, 2008 року випуску, об`єм двигуна 5663 см. куб., номер кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 ;

- чи перебувають вказані автомобілі під обтяженнями та ким такі обтяження були накладені за їх наявності.

Також, керуючий реалізацією направляв заяву до Головного управління національної поліції в Харківській області № б/н від 19.10.2021 з проханням:

1. Оголосити в розшук наступні об`єкти рухомого майна, що належать ФО-П Зіміну Є.В.:

- автомобіль MERCEDES-BENZ 1638, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2151 см. куб., номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

- автомобіль PORSCHE CAYMAN S, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3387 см. куб., номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- автомобіль BENTLEY CONTINENTAL, 2008 року випуску, об`єм двигуна 5998 см. куб., номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- автомобіль LEXUS LX 570, 2008 року випуску, об`єм двигуна 5663 см. куб., номер кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 .

2. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), територіальні органи Національної поліції у випадку затримання оголошених в розшук транспортних засобів, що належать ФО-П Зіміну Є.В., повідомити Ліквідатора ФО-П ОСОБА_1 арбітражного керуючого Безпалого С.О. про фактичне місце затримання та місце зберігання затриманого транспортного засобу протягом трьох календарних днів з дня затримання, та видати його керуючому реалізацією майна ФО-П Зіміна Є.В. у встановленому законом порядку.

В грудні 2024 керуючим реалізацією ФО-П Зіміна Є.В. було направлено запит до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) щодо надання інформації:

- за якими особами згідно відомостей, що містяться у відповідних реєстрах наразі зареєстровано право власності або право користування на спірні автомобілі, а саме:

1. автомобіль MERCEDES-BENZ 1638, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2151 см. куб., номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

2. автомобіль PORSCHE CAYMAN S, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3387 см. куб., номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

3. автомобіль BENTLEY CONTINENTAL, 2008 року випуску, об`єм двигуна 5998 см. куб., номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

4. автомобіль LEXUS LX 570, 2008 року випуску, об`єм двигуна 5663 см. куб., номер кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 ;

- чи перебувають вказані автомобілі під обтяженнями та ким такі обтяження були накладені за їх наявності.

У відповіді №31/32/13-14213-2024 від 19.12.2024 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) надав інформацію, з якої вбачається, що вказані транспортні засоби наразі зареєстровані за боржником ОСОБА_1 .

З метою зберігання майна ФО-П Зіміна Є.В. та уникнення можливості подальшої його реалізації іншим особам, ураховуючи зазначене те, що місцезнаходження належних ФО-П Зіміну Є.В. транспортних засобів невідоме, з метою недопущення затягування процедури погашення боргів у справі та недопущення порушень прав та законних інтересів кредиторів та банкрута, арбітражний керуючий просить суд накласти арешт на вказані транспорті засоби та оголосити їх в розшук.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна ФОП Зіміна Є.В. арбітражного керуючого Безпалого С.О. (вх. №8872 від 09.04.2025), судом встановлено такі обставини.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено право арбітражного керуючого на звернення до органів Національної поліції України із заявою про оголошення у розшук та затримання майна боржника.

З моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство (частина 14 статті 39 Кодексу про банкрутство).

Слід зазначити, що основна мета провадження у справі про банкрутство - є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням арбітражного керуючого, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди арбітражного керуючого або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Відповідно до приписів чинного законодавства України, право оголошувати в розшук автотранспортні засоби мають органи Державної виконавчої служби в порядку статті 36 Закону України «Про виконавче провадженням та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.

Відповідно до частити 3 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (надалі - Порядок №64/261/5) підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук; постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційний портал Національної поліції) в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизована система виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня н винесення; про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційний портал Національної поліції) до АСВП (автоматизована система виконавчого провадження).

Згідно п.п. 5, 6 розділу 3 Порядку №64/261/5 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Порядок тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 за №1102, визначає процедуру тимчасового затримання транспортних засобів працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції (далі - поліцейські), зберігання таких транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, а також їх повернення (далі - Порядок №1102).

Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 2 Порядку №1102).

За наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (п. 2-1 Порядку №1102).

У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку №1102). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закочу України "Про виконавче провадження" (п. 4 Порядку №1102).

Про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу (п. 8 Порядку №1102).

Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги (п. 12 Порядку №1102).

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 Законом України "Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Так, наразі відсутнє законодавче врегулювання питання щодо оголошення в розшук транспортних засобів на підставі судового рішення під час провадження у справі про банкрутство, оскільки, вищевказані нормативно-правові акти передбачають обов`язки органів Національної поліції України вчиняти відповідні дії па підставі, зокрема, постанови державного/приватного виконавця.

Водночас, відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За таких обставин, керуючий реструктуризації боргів Боржника просить Господарський суд Дніпропетровської області застосувати аналогію закону під час розгляду питання щодо оголошення в розшук транспортного засобу, який належить Боржнику.

Відповідно до статей 1, 2 13 Закону України "Про Національну поліцію України" Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах:

1) забезпечення публічної безпеки і порядку;

2) охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави;

3) протидії злочинності;

4) надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Статтею 13 Закону України "Про Національну поліцію України" визначено Національну поліцію України як центральний орган управління поліцією.

Відповідно до пункту 26 частини 1 статті 23 Закону України "Про Національну поліцію України" Національна поліція України здійснює оперативно-розшукову діяльність відповідно до закону.

Також відповідно до статті 26 вищевказаного закону Національна поліція здійснює Формування інформаційних ресурсів поліцією. Поліція наповнює та підтримує в актуальному стані бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, стосовно бази даних, що формуються в процесі здійснення оперативно-розшукової діяльності відповідно до закону (п.18).

Враховуючи, що Національна поліція України є центральним контролюючим органом територіальних органів поліції, зобов`язання останнього вчинити відповідні дії щодо повідомлення розпорядника майна про місце затримання та зберігання автомобілів не суперечать вищевказаним нормам чинного законодавства.

Наказом Міністерства внутрішніх справ №497 від 13.06.2018, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 липня 2018 року за №787/32239 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України" (далі також -"Інструкція").

Відповідно до Інструкції, в ІП "Гарпун" накопичуються усі відомості про транспортні засоби усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Так, на підставі вищевикладеного, оскільки місцезнаходження належного Боржнику рухомого майна невідоме, що порушує права як банкрута, так і його кредиторів, а також те, що керуючий реалізацією майна боржника позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголошення транспортних засобів в розшук, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Безпалого С.О. про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією ФОП Зіміна Є.В. арбітражного керуючого Безпалого С.О. (вх. №8872 від 09.04.2025) про накладення арешту на майно боржника та оголошення транспортних засобів в розшук.

2. Накласти арешт на наступні об`єкти рухомого майна, що належать ОСОБА_1 :

- автомобіль MERCEDES-BENZ 1638, 1999 випуску, об`єм двигуна 2151 см. куб., номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

- автомобіль PORSCHE CAYMAN S, 2006 випуску, об`єм двигуна 3387 см. куб., номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- автомобіль BENTLEY CONTINENTAL, 2008 випуску, об`єм двигуна 5998 см. куб., номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- автомобіль LEXUS LX 570, 2008 випуску, об`єм двигуна 5663 см. куб., номер кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 .

3. Оголосити в розшук наступні об`єкти рухомого майна, що належать ОСОБА_1 :

- автомобіль MERCEDES-BENZ 1638, 1999 випуску, об`єм двигуна 2151 см. куб., номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

- автомобіль PORSCHE CAYMAN S, 2006 випуску, об`єм двигуна 3387 см. куб., номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- автомобіль BENTLEY CONTINENTAL, 2008 випуску, об`єм двигуна 5998 см. куб., номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- автомобіль LEXUS LX 570, 2008 випуску, об`єм двигуна 5663 см. куб., номер кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 .

4. Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) оголосити в розшук наступні об`єкти рухомого майна, що належать ОСОБА_1 :

- автомобіль MERCEDES-BENZ 1638, 1999 випуску, об`єм двигуна 2151 см. куб., номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

- автомобіль PORSCHE CAYMAN S, 2006 випуску, об`єм двигуна 3387 см. куб., номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- автомобіль BENTLEY CONTINENTAL, 2008 випуску, об`єм двигуна 5998 см. куб., номер кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- автомобіль LEXUS LX 570, 2008 випуску, об`єм двигуна 5663 см. куб., номер кузова НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 .

5. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), територіальні органи Національної поліції у випадку затримання оголошених в розшук транспортних засобів, що належать ОСОБА_1 у випадку затримання оголошеного в розшук транспортного засобу забезпечити зберігання його на спеціальних майданчиках чи стоянках.

6. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), територіальні органи Національної поліції після затримання оголошених в розшук транспортних засобів повідомити керуючого реалізацією майна ФО-П Зіміна Є.В. арбітражного керуючого Безпалого С.О. за телефоном НОМЕР_9 , а також письмово, шляхом надіслання листа на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 про адресу та місце зберігання затриманого транспортного засобу та передати затриманий транспортний засіб керуючому реалізацією майна ФО-П Зіміна Є.В. арбітражному керуючому Безпалому С.О. на першу вимогу у встановленому законом порядку (письмове звернення).

Боржник: Фізична особа - підприємець Зімін Євген Володимирович ( АДРЕСА_11 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Стягувач: арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович (вул. Шекспіра, буд. 12-А, літ. А-5, м. Харків, 61045; РНОКПП НОМЕР_11 ).

Ухвала набирає законної сили 06.05.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років - до 07.05.2028.

Ухвала складена та підписана "07" травня 2025 р.

Суддя Кононова О.В.