Рішення
від 08.05.2025 по справі 443/322/25
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/322/25

Провадження №2/443/363/25

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

08 травня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ВИГОДА» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

КС «ВИГОДА» (позивач) подала до суду позов до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на її користь 7824,13 грн заборгованості за договором про споживчий кредит №47735/S/3 від 10.04.2024, а саме: 6012,24 грн основної суми боргу (тіла кредиту) та 1818,48 грн процентів за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 10.04.2024 між КС «ВИГОДА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №47735/S/3. Кредитодавець (Позивач) зобов`язався надати Позичальникові (Відповідачу) грошові кошти у кредит в сумі 9000,00 грн, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачених Договором. Кредит надається строком на 12 місяців з 10.04.2024 до 10.04.2025. Позивач надав Відповідачу зазначену в договорі грошову суму, шляхом отримання коштів готівкою в касі Кредитодавця згідно фіскального чеку від 10.04.2024, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов`язався належним чином повернути Позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в Кредитному договорі. Сторони погодили, що сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 40% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків. Позичальник зобов`язаний щомісячно до 10 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 922,23 грн. Такий платіж включає в себе як проценти, нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту. При цьому питома вага процентів, які нараховуються на залишок основної суми, з кожним наступним платежем зменшується, а питома вага суми кредиту зростає. Протягом часу користування кредитом Відповідач порушував графік розрахунків по Кредитному договору, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем утворилася заборгованість. Останній платіж внесено 03.06.2024. Станом на 06.03.2025 заборгованість становить 7830,72 грн, а саме: 6012,24 грн основної суми боргу та 1818,48 грн процентів за користування кредитом. 04.02.2025 позивачем було надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту та відсотків за користування, проте відповідач заборгованість не погасив.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та повне підтримання позову.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, хоч повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності не подала, правом на подання відзиву не скористалися.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності та повне підтримання позову (а.с.38).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 11.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.27-28).

Ухвалами судового засідання від 03.04.2025 відкладено розгляд справи (а.с.34),

Ухвалою судового засідання від 07.05.2025 судом постановлено проводити заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.135).

З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

11.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до КС «ВИГОДА» із заявою на отримання кредиту у сумі 9000 грн терміном на 12 місяців (а.с.4).

Відповідно до договору про споживчий кредит №47735/S/3 від 10.04.2024, укладеного між КС «ВИГОДА» та позичальником ОСОБА_1 , Кредитодавець (Позивач) зобов`язується надати грошові кошти у кредит (надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту) Позичальникові в сумі 9000,00 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі на умовах, передбачених Договором (п.1.1. Договору);

кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням споживчий (вдалий) (п.1.2 Договору);

строк дії договору 12 (дванадцять) місяців з 10.04.2024 по 10.04.2025. Кредит надається строком на 12 місяців з 10.04.2024 до 10.04.2025 (п.1.4 Договору);

кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або шляхом безготівкогвого перерахування суми кредиту на рахунок, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника (за наявності); вказаний Позичальником у заяві і в розділ 15 Договору. Ненадання Позичальником реквізитів рахунку (надання реквізитів з помилками) або неявка Позичальника за отриманням кредиту готівкою через касу Кредитодавця (чи ухилення іншим способом від отримання кредиту), а також невиконання Позичальником зобов`язання щодо забезпечення кредиту передбаченого п. 9.1. цього Договору, звільняє Кредитодавця від відповідальності за порушення зобов`язання, передбаченого п. 1.3. цього Договору (п.2.1 Договору);

датою надання кредиту вважається дата видачі Позичальнику суми кредиту готівкою через касу Кредитодавця, а при безготівкових розрахунках дата списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата оформлення Кредитодавцем касових документів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках дата зарахування коштів на рахунок Кредитодавця (п.2.2 Договору);

орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору становить 48.21% (сорок вісім цілих двадцять одна сота процентів(и)) річних (п.2.6 Договору);

денна процентна ставка на день укладення Договору становить 0.0631%. (п.2.7 Договору);

загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладання Договору становлять 2073.07 грн (п.2.8 Договору);

орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника на дату укладення Договору становить 11073.07 грн. (п.2.8 Договору);

сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 40% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п.3.1 Договору);

тип процентної ставки фіксована. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливе виключно за письмової згоди позичальника (п.3.3 Договору);

позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів (п.5.1. Договору).

Договір містить особисті власноручні підписи та реквізити сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця реєстрації, номер телефону (а.с.5-13).

ОСОБА_1 10.04.2024 підписано згоду на обробку персональних даних (а.с.14).

Відповідно до графіку платежів за договором про споживчий кредит №47735/S/3 від 10.04.2024 такий містить розрахунок заборгованості із зазначенням дати видачі кредиту/дати платежу 10.04.2024, 10.06.2024, чисту суму кредиту за договором 9000,00 грн/суму види платежів за кредитом. Цей графік платежів є невід`ємною частиною Договору про споживчий кредит №47735/S/3 від 10.04.2024. Графік підписаний сторонами 10.04.2024 (а.с.15-16).

Згідно з фіскальним чеком від 10.04.2024 ОСОБА_1 10.04.2024 видано кредит згідно з договором №47735/S/3 від 10.04.2024 в розмірі 9000,00 грн (а.с.17).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредиту №47735/S/3 від 10.04.2024, ОСОБА_1 .. Заборгованість по тілу 4246,17 з 10.09.2024. Залишок станом на 07.03.2025 становить 6012,24 грн (а.с.18).

Відповідно до розрахунку сум, що стягуються від 07.03.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитом станом на 07.03.2025 становить: залишок тіла кредиту 6012,24 грн, залишок процентів за користування кредитом 1818,48 грн, всього заборгованість становить 7830,72 грн (а.с.19).

04.02.2025 КС «ВИГОДА» оформила на ім`я ОСОБА_1 вимогу про повернення кредиту за договором про споживчий кредит №47735/S/3 від 10.04.2024 (а.с.20).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (КС «Вигода») за договором про споживчий кредит, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що відповідач ОСОБА_1 10.04.2024 підписала заяву на отримання кредиту, яку подала Кредитному комітету КС «ВИГОДА».

10.04.2024 між позивачем КС «ВИГОДА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №47735/S/3 від 10.04.2024 (далі Кредитний договір). З підписанням зазначеної Кредитного договору між сторонами виникли договірні (кредитні) відносини, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків.

На виконання Кредитного договору КС «ВИГОДА» надала ОСОБА_1 кредит у сумі 9000,00 грн.

Станом на 07.03.2025 позивачем нараховано заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором у сумі 7830,72 грн, з яких: 6012,24 грн заборгованість за тілом кредиту, 1818,48 грн залишок процентів за користування кредитом.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.

Надавши оцінку аргументам сторони позивача, суд зауважує, що відповідач прийняла всі права та обов`язки, встановлені у Кредитному договорі та зобов`язався їх належним чином виконувати. Більше того, своїми діями, а саме: отримавши кредитні кошти та користуючись ними, що підтверджується матеріалами справи (зокрема розрахунком заборгованості), вона фактично висловила свою згоду з формою договору та його умовами.

Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконувала, чим допустила заборгованість перед позивачем.

Надавши оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунках, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування, оскільки така узгоджується з умовами Договору.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача КС «ВИГОДА» заборгованість за Кредитним договором у сумі 7830,72 грн.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що ухвалене у цій справі рішення є заочним, а відтак може бути переглянуто судом за її заявою, поданою у визначений процесуальним законом строк (протягом тридцяти днів з дня його проголошення).

Розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 3028,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі статей 11, 207, 526, 549, 598, 599, 611, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов Кредитної спілки «Вигода» (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Б. Хмельницького, 9/16, ідентифікаційний код юридичної особи 20808253) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про дострокове стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь КРЕДИТНОЇСПІЛКИ «ВИГОДА»заборгованість задоговором проспоживчий кредит№47735/S/3від 10.04.2024 у сумі 7830,72 грн, сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн, а всього 10858 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 08 травня 2025 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.05.2025
Оприлюднено12.05.2025
Номер документу127187838
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —443/322/25

Рішення від 08.05.2025

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

ПАВЛІВ А. І.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

ПАВЛІВ А. І.

Ухвала від 03.04.2025

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

ПАВЛІВ А. І.

Ухвала від 11.03.2025

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

ПАВЛІВ А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні