Чугуївський міський суд харківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/712/24 Провадження 1-кп/636/569/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №62024170020000346 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Барського району Вінницької області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України
в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.402 КК України.
Під час розгляду зазначеного кримінального провадження захисником заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване наступним, з метою повного та неупередженого судового розгляду справи необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження і які неможливо встановити без відповідних спеціальних знань. Зокрема, необхідно встановити стан здоров`я обвинуваченого, а відтак можливість чи неможливість виконання ним 22.11.2023 року бойового наказу (бойового розпорядження). Такі обставини вбачається можливим встановити шляхом проведення у цьому кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Обговоривши клопотання захисника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду з метою встановлення фактичних даних та обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 91КПК Українивстановлено,що укримінальномупровадженні підлягаютьдоказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихстаттею 244цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час розгляду даної кримінальної справи судом досліджувались письмові докази та долучена до матеріалів справи медична документація ОСОБА_3 про незадовільний стан здоров`я, як на час відмови виконувати наказ 22.11.2023, так і в подальшому, яка стала причиною звільнення з військової служби, які знаходяться в протиріччі один до одного.
Суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. 75, 196, 273, 296, 312 КПК України, суд
постановив :
Клопотання захисника про проведеннясудово-медичноїекспертизизадовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №62024170020000346 від 23.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.402КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 02001937), адреса: м. Харків, вулиця Дмитрівська, 14.
На вирішення судово - медичної експертизи поставити наступні питання:
1. Які травми, хвороби, хронічні та нехронічні розлади здоров`я має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?
2. Які характер травм, хвороби, хронічних та нехронічних розладів здоров`я має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?
3. Яка давність травм, хвороби, хронічних та нехронічних розладів здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?
4. Ознаки якого ступеню тяжкості мають травми, хронічні та нехронічні розлади здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?
5. Який час отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 встановлених у першому запитанні травм, хвороби, хронічних та нехронічних розладів здоров`я. Чи могли бути ці захворювання травми, хвороби, хронічні та нехронічні розлади наявними у Дудара станом на 22.11.2023?
6. Чи залишилась у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , здатність до активних дій після отримання чи набуття встановлених у першому запитанні травм, хвороби, хронічних та нехронічних розладів здоров`я, зокрема бігати, ходити, повзати, мати фізичні навантаження, брати участь в бойових діях із застосуванням зброї згідно займаної посади?
7. Чи спричиняли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлені у першому запитанні травми, хвороби, хронічні та нехронічні розлади здоров`я, фізичні болі та моральні страждання?
Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження у справі № 636/712/24 (провадження № 1-кп/636/569/2).
ОСОБА_3 за першою вимогою прибути до експертів Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 02001937), адреса: м. Харків, вулиця Дмитрівська, 14.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
| Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
| Дата ухвалення рішення | 08.05.2025 |
| Оприлюднено | 12.05.2025 |
| Номер документу | 127188511 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) Непокора |
Кримінальне
Чугуївський міський суд Харківської області
Оболєнська С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні