Ухвала від 08.05.2025 по справі 670/475/24

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/475/24

Провадження № 2/670/16/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Загуровського О.К.

розглянувши заяву про подання доказів витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про відсутність права оренди та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача Клюка В.Ф. до закінчення дебатів при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про відсутність права оренди та повернення земельних ділянок відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України зроблено заяву про надання доказів витрат, понесених на професійну правничу допомогу, на протязі п`яти днів після ухвалення рішення суду. Тому судом при ухваленні 24.04.2025 року рішення суду відповідно до п. 5 ч. 7 ст. 265 ЦПК України було призначене судове засідання для вирішення питання про судові витрати, а позивачу та його представнику встановлено строк для подачі доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу - 5 днів після ухвалення рішення суду.

30.04.2025 р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся до канцелярії суду із клопотанням про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 15000 грн. та надав докази витрат на професійну правничу допомогу: договір щодо надання правничої допомоги від 17.04.2024 р., акт приймання передачі наданої правничої допомоги (послуг) до договору про надання правової (правничої) допомоги від 25.04.2025 р. та звіт про надання правничої допомоги без дати.

У судове засідання представник позивача Клюка В.Ф. не з`явився, у наданому 30.04.2025 року клопотанні просить справу розглянути без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просить заяву залишити без розгляду, оскільки представником позивача докази витрат на професійну правничу допомогу подані після закінчення встановленого судом строку для їх подачі.

Судом встановлено, що рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.04.2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено; визнано відсутнім права оренди товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» на земельні ділянки з кадастровим номером 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га та з кадастровим номером 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га, які належать на праві власності ОСОБА_2 ; усунено перешкоди в користуванні земельними ділянками з кадастровим номером 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га та з кадастровим номером 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га, які належать на праві власності ОСОБА_2 , шляхом повернення товариством з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» земельних ділянок ОСОБА_2 в стані придатному для цільового використання; стягнуто зТОВ «Енселко Агро» на користьдержави судовийзбір урозмірі 4844грн 80коп.;стягнути зТОВ «Енселко Агро» на користь ОСОБА_2 витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи у розмірі 11359 грн 20 коп. До закінчення судових дебатів представником позивача Клюка В.Ф. відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України зроблено заяву про надання доказів витрат, понесених на професійну правничу допомогу, на протязі п`яти днів після ухвалення рішення суду, тому судом при ухваленні 24.04.2025 року рішення суду відповідно до п. 5 ч. 7 ст. 265 ЦПК України було призначене судове засідання для вирішення питання про судові витрати, а позивачу та його представнику встановлено строк для подачі доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу - 5 днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно доч.8ст.141ЦПК Українирозмір витрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.04.2025 року позивачу та його представнику встановлено строк для подачі доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу - 5 днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Відповідно ст.126ЦПК Україниправо навчинення процесуальноїдії втрачаєтьсяіз закінченнямстроку,встановленого закономабо судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Строк для подачі доказів витрат на професійну правничу допомогу закінчився 29.04.2025 року, отже представником позивача такі докази подані після закінчення процесуального строку для їх подання, а тому відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України заяву представника позивача Клюка В.Ф. про подання доказів витрат на професійну правничу допомогу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 141, 246, 263, 270, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Клюка Володимира Федоровича про подання доказів витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про відсутність права оренди та повернення земельних ділянок залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду виготовлена 08.05.2025 року.

Суддя В.А. Мамаєв