Ухвала від 08.05.2025 по справі 683/1288/25

Справа № 683/1288/25

1-кс/683/241/2025

УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №12025243100000122 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

30 квітня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що 23 лютого 2025 року о 17 год 24 хв до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений з військового госпіталю в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 із відкритою черепно-мозковою травмою, перелом кісток склепіння черепа з права з переломом на основу черепа, субдуральна гематома забій правої лобної частини. Попередня причина травмування падіння з необережності.

06 березня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025243100000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму спричинення та локалізації тілесних ушкоджень, які були спричиненні ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу, відтак необхідно дослідити медичну документацію ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , яка відноситься до лікарської таємниці.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зприписами ст.11Закону України«Про інформацію»не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим способом неможливо та вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, проведення судово-медичної експертизи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України, ст. 11 Закону України «Про інформацію»,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації: історії хвороби, у якій містяться рентгенівські знімки, комп`ютерна томографія (в електронному та паперовому варіантах), виписний епікриз на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 23 лютого 2025, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала діє до 01 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя