Ухвала
від 08.05.2025 по справі 155/622/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/622/25

Провадження №2-о/155/68/25

У Х В А Л А

08.05.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Довгун Надії Василівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берестечківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту постійного проживання разом зіспадкодавцемна час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16.04.2025 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про залучення до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 , яка є сестрою спадкодавця ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Берестечківської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви покладався на розгляд суду.

Згідно із ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

За змістом частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Питання вступу заінтересованої особи у справу окремого провадження Цивільним процесуальним кодексом України не врегульоване, однак у контексті положень частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати відповідні норми, що регламентують вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, положення статті 53 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку заявника та її представника, відповідно до вказаних норм процесуального закону та з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 , оскільки ухвалене судове рішення за результатами розгляду справи може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 10, 240, 259, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 як заінтересовану особу до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берестечківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судове засідання у справі відкласти на 14годину 00хвилин 29травня 2025року, якевідбудеться у приміщенні Горохівського районного суду Волинської з повідомленням (викликом) сторін.

Скерувати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29травня 2025року письмові пояснення щодо заяви.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення08.05.2025
Оприлюднено12.05.2025
Номер документу127190273
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —155/622/25

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні