Герб України

Ухвала від 02.05.2025 по справі 532/819/25

Кобеляцький районний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

532/819/25

2/532/604/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстранс Логістик», ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив:

14 квітня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через систему ЄСІТС та підписана представником позивача адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем до ТОВ «Люкстранс Логістик», ОСОБА_2 , у якій позивач просить прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження; розглядати справу в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін та задовольнити позовні вимоги; розглянути та задовольнити подані до позовної заяви заяву про проведення письмового опитування учасників справи, як свідків та клопотання про витребування доказів; стягнути з відповідачів на користь позивачки відшкодування майнової шкоди в розмірі 208381,65 грн. стягнути з відповідачів на користь позивачки відшкодування моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.; вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат сторони позивача, в тому числі 3295,02 грн. судового збору, 5000,00 грн. витрат на складання оцінки заподіяного збитку та 26000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 14.04.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 16.04.2025 № 1299058 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 знятий з реєстрації 15.04.2024.

Відповідно до повідомлення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями реєстру територіальної громади знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.04.2024 за заявою власника.

Встановити зареєстроване місце проживання відповідача вжитими судом заходами не вдалося.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За змістом частини 10 статті 187 Цивільного процесуального Кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, потрібно прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати подальший виклик ОСОБА_2 до суду через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Водночас, оскільки позивачка об`єктивно позбавлена можливості надати суду відповідні докази та заявила клопотання про це, відповідно до ст. 84 ЦПК України слід витребувати від ТОВ «Люкстранс Логістик»: а) інформацію про підставу перебування фізичної особи ОСОБА_2 у трудових відносинах із юридичною особою ТОВ «Люкстранс Логістик», як роботодавцем станом на 31.05.2024, дату прийняття на роботу, посаду, а також інформацію про те, чи здійснював він свої трудові обов`язки як найманий працівник станом на момент ДТП, що відбулася 31.05.2024; б) у випадку передачі транспортного засобу «DAF XF 105.406», д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричіпом «KOEGEL SN24» НОМЕР_2 їх власником, користувачем чи іншою уповноваженою особою у користування іншим (третім особам) -інформацію про фізичних осіб чи юридичних осіб ,які користувалися транспортним засобом «DAF XF 105.406», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом «KOGEL SN24» д.н.з. НОМЕР_2 , станом на 31.05.2024 правові підстави такого користування та належним чином засвідчені копії договорів (правочинів), відповідно до яких вказаний транспортний засіб з напівпричіпом передавався у таке користування.

Витребувати від ФОП ОСОБА_3 такі докази: а) у випадку передачі транспортного засобу «DAF XF 105.406», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом «KOEGEL SN24», д.н.з. НОМЕР_2 , їх власником, користувачем чи іншою уповноваженою особою у користування іншим (третім) особам - інформацію про фізичних та юридичних осіб, які користувалися транспортним засобом «DAF XF 105.406», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом «KOEGEL SN24», д.н.з. НОМЕР_2 , станом на 31.05.2024, правові підстави такого користування та належним чином засвідчені копії договорів (правочинів), відповідно до яких вказаний транспортний засіб з напівпричіпом передавався у таке користування.

Суд вважає, що оскільки позивач об`єктивно позбавлений можливості надання вказаних доказів, які є істотними для правильного вирішення спору, клопотання підлягає задоволенню.

Разом із тим, враховуючи характер спору, ціну позову, яка втричі перевищує граничну межу, визначену ст. 19 ЦПК України для малозначних справ, обраний позивачем спосіб захисту цивільних прав та інтересів, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, необхідність витребування доказів, відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача - фізичної особи, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 13, 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстранс Логістик», ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 червня 2025 року в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки вул. Шевченка, 16/25.

Подальший виклик ОСОБА_2 як відповідача здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Люкстранс Логістик»: а) інформацію про підставу перебування фізичної особи ОСОБА_2 у трудових відносинах із юридичною особою ТОВ «Люкстранс Логістик», як роботодавцем станом на 31.05.2024, дату прийняття на роботу, посаду, а також інформацію про те, чи здійснював він свої трудові обов`язки як найманий працівник станом на момент ДТП, що відбулася 31.05.2024; б) у випадку передачі транспортного засобу «DAF XF 105.406», д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричіпом «KOEGEL SN24» НОМЕР_2 їх власником, користувачем чи іншою уповноваженою особою у користування іншим (третім особам) -інформацію про фізичних осіб чи юридичних осіб ,які користувалися транспортним засобом «DAF XF 105.406», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом «KOGEL SN24» д.н.з. НОМЕР_2 , станом на 31.05.2024 правові підстави такого користування та належним чином засвідчені копії договорів (правочинів), відповідно до яких вказаний транспортний засіб з напівпричіпом передавався у таке користування.

Витребувати від ФОП ОСОБА_3 такі докази: а) у випадку передачі транспортного засобу «DAF XF 105.406», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом «KOEGEL SN24», д.н.з. НОМЕР_2 , їх власником, користувачем чи іншою уповноваженою особою у користування іншим (третім) особам - інформацію про фізичних та юридичних осіб, які користувалися транспортним засобом «DAF XF 105.406», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом «KOEGEL SN24», д.н.з. НОМЕР_2 , станом на 31.05.2024, правові підстави такого користування та належним чином засвідчені копії договорів (правочинів), відповідно до яких вказаний транспортний засіб з напівпричіпом передавався у таке користування.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, вони мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Конюшко Денис Борисович; РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с № В302.

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстранс Логістик»; код ЄДРПОУ 21856521; адреса: 49127, Дніпропетровська область Дніпровський район м. Дніпро вул. Базова, буд. 8.

Відповідач 2: ОСОБА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП невідомий; адреса зазначена позивачем: АДРЕСА_3 .

Суддя

СудКобеляцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.05.2025
Оприлюднено12.05.2025
Номер документу127191824
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —532/819/25

Ухвала від 19.06.2025

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Ухвала від 02.05.2025

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні