Ухвала від 06.05.2025 по справі 149/685/25

Справа № 149/685/25

Провадження №2/149/459/25

Номер рядка звіту 9

УХ ВА ЛА

"06" травня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О. ,

за участю:

секретаря Олійник І. С.,

представника позивача - адвоката Гуменної В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на майно та завершення права на приватизацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просила витребувати у Першої вінницької державної нотаріальної контори інформацію на предмет заведення спадкової справи після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_3 ; 07.08.2000 в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_4 , оскільки згідно інформації наданої Державним нотаріальним архівом Вінницької області спадкової справи до майна ОСОБА_3 не виявлено, а спадкова справа № 319/2001 до майна ОСОБА_4 заведена Хмільницькою районною нотаріальною конторою та до державного архіву не передавалась.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

За змістом стаття 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Завданням цивільного судочинства згідно зі ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

Зважаючи на те, що докази, які просять витребувати сторони, мають значення для вирішення справи, іншим способом вони їх отримати не можуть, суд вважає, що їх клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 183, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Першій вінницькій державній нотаріальній конторі (21100, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7):

копію спадкової справи № 319/2001 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заведеної Хмільницькою районною нотаріальною конторою Вінницької області;

інформацію на предмет заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а в разі заведення спадкової справи - надати її належним чином завірену копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.