Постанова

від 06.12.2010 по справі 2а-5591/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-5591/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Кукоба О.О., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня справу за адміністративни м позовом Кременчуцької об'є днаної державної податкової інспекції в Полтавській обл асті до малого приватного пі дприємства "Савіком" про прип инення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Кременчуцька об'єднана державна податков а інспекція в Полтавській об ласті 09 листопада 2010 року звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до малого приватного підприєм ства "Савіком" про припинення юридичної особи.

В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о відповідачем податкова зві тність до Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції не подавалась бі льше одного року, що є підстав ою для звернення податкової інспекції до суду про припин ення юридичної особи відпові дно до п. 4 ч. 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців”.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу на адресу згі дно довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців . Поштове направлення поверн уто на адресу суду з відмітко ю "адресат вибув".

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Враховуючи те, що відповіда ч повідомлений належним чино м, а також те, що останнім, а ні з аперечення, а ні заява про виз нання позову до суду не було п одано, суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на п ідставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вон и повно та всебічно висвітлю ють обставини спірних правов ідносин.

Вивчивши та дослідивши мат еріали справи, суд встановив наступні факти та відповідн і до них правовідносини.

Відповідач, мале приватне п ідприємство «Савіком», зареє стрований як юридична особа Виконавчим комітетом Кремен чуцької міської ради Полтавс ької області від 05.12.1994 року, що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію (а.с. 6). З гідно довідки Кременчуцької об' єднаної державної подат кової інспекції станом на 22.06. 2010 року (а. с. 10), відповідач забор гованостей по платежах і збо рах перед бюджетом не має.

Відповідно до пункт у 8 статті 19 Господарського ко дексу України всі суб' єкти господарювання зобов' язан і здійснювати первинний (опе ративний) і бухгалтерський о блік результатів своєї робот и, складати статистичну інфо рмацію, а також надавати відп овідно до вимог закону фінан сову звітність і статистичну інформацію щодо своєї госпо дарської діяльності, інші да ні, визначені законом.

Згідно пункту 2 частини 1 с татті 9 Закону України “Про си стему оподаткування” платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові де кларації надаються за базови й (звітний) період, який рівняє ться календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців” в ід 15 травня 2003 року № 755-IV підставо ю для прийняття судового ріш ення про припинення підприєм ницької діяльності юридично ї особи - є неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки Кременчуць кої об' єднаної державної по даткової інспекції, Мале при ватне підприємство «Савіком »не звітується з січня 2009 року (а. с. 11), тобто більше року відп овідач не подає до органів де ржавної податкової служби де кларацій, документів фінансо вої звітності, що є підставою для припинення юридичної ос оби відповідно до п. 4 ч. 2 статт і 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в”.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що вимоги поз ивача є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, ви конуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об' єднано ї державної податкової інспе кції до Малого приватного пі дприємства «Савіком» про при пинення юридичної особи задо вольнити.

Припинити юридичну особу М але приватне підприємство «С авіком» (Ідентифікаційний ко д юридичної особи 22540731, вул. Мо сковська, буд. 27, кв. 45, м. Кременч ук, Полтавська обл. 39600), яка за реєстрована як юридична особ а Виконавчим комітетом Креме нчуцької міської ради Полтав ської області від 05.12.1994 року.

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору Виконавчого комітету Кремен чуцької міської ради Полтавс ької області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення що до припинення юридичної особ и Малого приватного підприєм ства «Савіком».

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя О.О. Кукоба