Ухвала

від 08.05.2025 по справі 352/791/25

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 352/791/25

Провадження № 2/352/594/25

УХВАЛА

08 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит», місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 24, корпус 2, офіс 412, ЄДРПОУ 37422865

до ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. від 07 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 12 травня 2025 року.

Відповідно до частини одинадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею повинна бути розглянута цим же суддею за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини сьомої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 01 травня 2025 року № 38 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, в зв`язку із чим розпорядженням керівника апарату Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Лазарів Г.Д. № 01-72-115 від 05 травня 2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до частини дванадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від05 травня 2025 року, справу передано для розгляду судді Кузьменку С.В.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 33, 251, 254, 260, Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повторно розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті відбудетьсяу Тисменицькомурайонному судіІвано-Франківськоїобласті,за адресою:вул.Незалежності,150,м.Івано-Франківськ,Івано-Франківськоїобласті,76018, о 12 годині 00 хвилин 12 травня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО