Постанова

від 02.12.2010 по справі 7914/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"02" грудня 2010 р. № 2а- 7914/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі

головуючого судді - Шляхов а О.М.,

за участі секретаря - Чмутов ої К.А.,

за участі представника поз ивача - Савченко Д.М. (дов іреність від 04.08.2010р.);

представника відповідача - Шепітько Ю.Г. (довіреніст ь № 12152/10/10-013 від 08.07.2010р),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будест " до Державної податкової ін спекції у Комінтернівському районі міста Харкова про про скасування податкового пові домлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з зазначен им позовом та просить суд ска сувати податкове повідомлен ня-рішення № 0001121540/0 від 14.12.2009р. про в изначення суми податкового з обов"язання ТОВ "БК "Будест" з п одатку на додану вартість у с умі 75309,70 грн., у т. ч. за основним п латежем 53640 грн., за штрафними (ф інансовими) санкціями 21669,70 грн ..

В обґрунтування позову заз начивши, що Податковим повід омленням-рішенням ДПІ у Комі нтернівському районі м. Харк ова № 0001121540/0 від 14 грудня 2009 року ви значено суму податкового зоб ов' язання ТОВ «БК «Будест» з податку на додану вартість у сумі 75 309,70 грн., у т.ч. за основни м платежем 53 640 грн., за штрафним и (фінансовими) санкціями 21 669,70 грн. Вказане податкове повід омлення-рішення прийнято на підставі Акту № 3125/15-409 від 07.12.09 р. «П ро результати невиїзної доку ментальної перевірки товари ства з обмеженою відповідаль ністю «БК «Будест» код ЄДРПО У 32030062 щодо підтвердження відо мостей, отриманих від особи, я ка мала правові відносини з п латником податків ТОВ «Сталь конструкція» код 21191412 за періо д з 01.07.2009 року по 30.08.2009 року», згідн о з яким встановлено занижен ня податкових зобов' язань з а липень 2009 року у сумі 2 137,00 грн., з а серпень 2009 року у сумі 51 503,00 грн ., усього в сумі 53 640,00 грн. (далі - Акт перевірки). Позивач вважа є висновки Акту необґрунтова ними, а прийняте на його підст аві податкове повідомлення-р ішення незаконним і таким, що підлягає скасуванню, виходя чи з наступного. Як вказано в А кті, підставою для висновку п ро заниження ТОВ «БК «Будест » податкового зобов' язання з податку на додану вартість стало невідображення у пода ткових деклараціях з ПДВ за л ипень і серпень 2009 року сум под аткового зобов' язання по ко нтрагенту ТОВ «Стальконстру кція» по податковим накладни м № 17/1 від 01.07.09 р. на суму ПДВ 2 137,13 гр н., № 20/1 від 03.08.09 р. на суму ПДВ 3 360,01 гр н., № 20/2 від 03.08.09 р. на суму ПДВ 48 143,00 гр н., чим нібито порушено п.п. 7.3.1. п . 7.3. ст. 7 Закону України «Про под аток на додану вартість». Щод о нібито допущених ТОВ «БК «Б удест» порушень податкового законодавства пояснюємо, що після виписки нашим підприє мством на адресу ТОВ «Стальк онструкція» податкових накл адних № 17/1 від 01.07.09 р., № 20/1 та № 20/2 від 03.08.09 р. на виконання будівельни х робіт (додаток 4) і виписки ві дповідних Актів приймання ви конаних підрядних робіт за л ипень і серпень 2009 року (додат ок 5) вказані документи були на правлені поштою на адресу ТО В «Стальконструкція». Проте підписані з боку ТОВ «Стальк онструкція» акти приймання в иконаних підрядних робіт бул о повернуто на адресу ТОВ «БК «Будест» лише у вересні і лис топаді 2009 року відповідно, і не відкладно після їх отримання згідно з вимогами чинного за конодавства суми податкових збов' язань за вказаними оп ераціями було відображено ТО В «БК «Будест» у податкових д еклараціях. Таким чином, пози вачем не було допущено поруш ень вимог п.п. 7.3.1. п. 7.3. т. 7 Закону У країни «Про податок на додан у вартість», згідно з яким дат ою виникнення податкових зо бов' язань є не дата виписки податкової накладної (як вва жають перевіряючи в Акті), а да та зарахування коштів на бан ківський рахунок або дата оф ормлення документа, що засві дчує факт виконання робіт - у залежності від того, яка под ія настала першою. Врахо вуючи, що першою подією стало одержання нашим підприємств ом у вересні та листопаді 2009 ро ку підписаних з боку ТОВ «Ста льконструкція» актів прийма ння виконаних підрядних робі т, нашим підприємством і було відображено податкові зобов ' язання за цими операціями відповідно за вересень і лис топад 2009 року, що повністю відп овідає вимогам чинного закон одавства, зв' язку з чим визн ачення сум податків нашому п ідприємству на підставі Акту перевірки від 07.12.09 р. є необґрун тованим.

Представники позивача у су довому засіданні підтримав п озовні вимоги, просив задово льнити позов у повному обсяз і, посилаючись на зазначені у позові обставини.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечував, просив від мовити у його задоволенні, по силаючись на обставини, викл адені у письмових запереченн ях проти позову, а саме: Фахівц ями ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова на підставі п. 1ст. 11 Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні» була проведена докуме нтальна невиїзна перевірка Т ОВ «Будівельна компанія Буде ст» (32030062) щодо підтвердження ві домостей, отриманих від особ и, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Ст альконтрукція» (21191412) за період з 01.07.2009 р. по 30.08.2009 р. (Акт перевірки від №3125/15-409/32030062). За результатами проведеної перевірки встано влено порушення п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7 За кону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Пр о податок на додану вартість » зі змінами та доповненнями , ст. 5 Порядку заповнення та по дання податкової декларації з податку на додану вартість , затвердженого наказом ДПА У країни від 30.05.1997 №166, зареєстрова но в Міністерстві Юстиції Ук раїни 30.06.2005 №702/10982 із змінами та до повненнями: внаслідок чого: п о податкових деклараціях з П ДВ за липень 2009 року встановле но заниження податкового зоб ов' язання на загальну суму 2137,00 грн., по податкових деклара ціях з ПДВ за серпень 2009 року вс тановлено заниження податко вого зобов' язання на загаль ну суму 51503,00. На підставі акту пе ревірки начальником ДПІ у Ко мінтернівському районі м. Ха ркова було винесено податков е повідомлення - рішення ві д 14.12.2009р. №0001121540/0 про визначення су ми податкового зобов' язанн я по податку на додану вартіс ть у сумі 75309,70 грн., в тому числі з а основним платежем -53640,0 грн., та штрафними (фінансовими) санк ціями - 21669,7 грн. Після встанов лення розбіжностей та отрима ння запиту зустрічної переві рки від ДПІ у Орджонікідзевс ькому районі м. Харкова ДПІ у К омінтернівському районі м. Х аркова на адресу підприємств а ТОВ „Будівельна компанія « Будест», код 32030062 було направле но запит від 04.12.2009 року № 17295/10/15-441 та запрошення на підписання ак ту невиїзної документальної (камеральної ) перевірки від 0 4.12.2009 року № 17295/10/15-441. Підприємством на запит було надано пояснен ня та документальне підтверд ження щодо наявності розбіжн остей за липень, серпень 2009 рок у з контрагентом ТОВ «Стальк онструкція» код 21191412 . ДПІ у Ордж онікідзевському районі м. Ха ркова була проведена зустріч ні перевірка ТОВ „Стальконст рукція» код 21191412 з питань взаєм овідносин з підприємством ТО В «БК «Будест» за період з 01.07.2009 року по 30.08.2009 року, та надані зав ірені копії наступних докуме нтів: податкові накладні вид ані ТОВ «БК „Будест» (32030062) підпр иємству ТОВ «Стальконструкц ія», код 21191412 , № 17/1 від 01.07.2009року на с уму ПДВ 2137,13 грн; № 20/1 від 03.08.2009року н а суму ПДВ 3360,01 грн; № 20/2 від 03.08.2009рок у на суму ПДВ 48143,00 грн.

Перевірка проведена на під ставі даних, зазначених у: дек ларації з ПДВ за липень 2009 року за вх.. № 51793 від 20.08.2009; додатку №5 до декларації з ПДВ „Розшифров ка податкових зобов' язань т а податкового кредиту в розр ізі контрагентів» за липень 2009 року; декларації з ПДВ за сер пень 2009 року за вх.. №54622 від 18.09.2008; до датку №5 до декларації з ПДВ „Р озшифровка податкових зобов ' язань та податкового креди ту в розрізі контрагентів» з а серпень 2009 року. ТОВ «БК „Буде ст до ДПІ у Комінтернівськом у районі м. Харкова надана дек ларація з податку на додану в артість за липень - серпень 2008 року з відповідними додатк ами № 5 до податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть «Розшифровка податкових з обов' язань та податкового к редиту в розрізі контрагенті в»: декларація з ПДВ за липень 2009 року за вх.. № 51793 від 20.08.2009, позити вне значення різниці між сум ою податкового зобов' язанн я та сумою податкового Креди ту з ПДВ поточного звітного (п одаткового) періоду у розмір і 76,00 грн. та сума ПДВ, яка підляг ає нарахуванню до сплати в бю джет 76,00 грн.; декларація з ПДВ з а серпень 2009 року за вх.. №54622 від 1 8.09.2008, позитивне значення різни ці між сумою податкового зоб ов' язання та сумою податков ого кредиту з ПДВ поточного з вітного (податкового) період у у розмірі 300,00 грн. та сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет 300,00 грн..

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 №2181-111 «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», із змінами та допо вненнями, - податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Згідно Системи автоматизо ваного співставлення податк ової звітності з податку на д одану вартість за липень - с ерпень 2009 року ТОВ «БК „Будест (податкової декларації з под атку на додану вартість та до датку № 5 до податкової деклар ації з податку на додану варт ість «Розшифровка податкови х зобов' язань та податковог о кредиту в розрізі контраге нтів») виявлено заниження по даткового зобов' язання по к онтрагентах ТОВ «Стальконст рукція» код 21191412:

- по декларації з ПДВ за липень 2009 року на загальну сум у ПДВ 2137,01 грн. , не включено до ск ладу податкових зобов' язан ь ПДВ по податковим накладни м:

- № 17/1 від 01.07.2009року на суму ПДВ 2137,13 грн;

- по декларації з ПДВ за серпень 2009 року на загальну су му ПДВ 51503,01 грн., не включено до с кладу податкових зобов' яза нь ПДВ по податковим накладн им:

- № 20/1 від 03.08.2009року на суму ПДВ 3360,01 грн;

- № 20/2 від 03.08.2009року на суму ПДВ 48143,00 грн.

Перевіркою встановлено, що розмір податку, зазначеного підприємством ТОВ «БК «Буде ст код ЄДРПОУ 34859402 у декларації з ПДВ за липень - серпень 2009 ро ку, є меншим, ніж визначено за результатами документально ї невиїзної (камеральної) пер евірки, оскільки при заповне нні податкової декларації до складу податкового зобов' я зання не включено суми ПДВ по контрагентах ТОВ „Стальконс трукція» код 21191412, занижені под аткові зобов' язання по взає мовідносинам по п/н:

-№ 17/1 від 01.07.2009року на суму ПДВ 2137 ,13 грн;

-№ 20/1 від 03.08.2009року на суму ПДВ 3360 ,01 грн;

-№ 20/2 від 03.08.2009року на суму ПДВ 4814 3,00 грн., а саме:

- за липень 2009 року 2137,01 грн..;

- за серпень 2009 року 51503,01 грн.

чим порушено п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Зак ону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» , із змінами та доповненнями.

При аналізі зведених даних сума заниження податкового зобов' язання складає відпо відно - 53640,00 грн.

За результатами проведено ї камеральної перевірки вста новлено порушення п.п.7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану варті сть» зі змінами та доповненн ями, ст.5 Порядку заповнення та подання податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть, затвердженого наказом ДП А України від 30.05.1997 №166, зареєстро вано в Міністерстві Юстиції України 30.06.2005 №702/10982 із змінами та доповненнями : внаслідок чог о:

- по податкових деклар аціях з ПДВ за липень 2009 року вс тановлено заниження податко вого зобов' язання на загаль ну суму 2137,00 грн.

- по податкових деклар аціях з ПДВ за серпень 2009 року в становлено заниження податк ового зобов' язання на загал ьну суму 51503,00 грн.

На підставі підпункту 7.7.5 пун кту 7.7 статті 7 Закону України в ід 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на д одану вартість» зі змінами т а доповненнями та Закону Укр аїни від 21.12.2000 №2181-111 «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», із змінами та доповн еннями, враховуючи декларува ння протягом 2009 року суми ПДВ, я кі підлягають нарахуванню до сплати в бюджет:

- збільшується сума по датку на додану вартість, що з а результатами звітного пері оду підлягає сплаті платнико м податку до бюджету, - 2137,00 грн. з а липень 2009 року

- збільшується сума по датку на додану вартість, що з а результатами звітного пері оду підлягає сплаті платнико м податку до бюджету, - 51503,00 грн. з а серпень 2009 року

Сума ПДВ, яка підлягає нарах уванню до сплати в бюджет за п ідсумками перевірки станови ть 53640,00 грн.

27.07.2010 року через канцелярію с уду надійшла заява про вступ прокуратури Комінтернівськ ого району м. Харкова у справу з метою захисту інтересів де ржави в особі ДПІ у Комінтерн івському районі м. Харкова. 05.08. 2010 року суддею у судовому засі данні задоволено клопотання прокурора про вступ у справу .

Представник прокуратури п роти задоволення позовних ви мог заперечував.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи, встано вив наступні обставини.

ТОВ «Будівельна компанія « Будест» перебуває на обліку у ДПІ в Комінтернівському ра йоні м. Харкова з 01.07.2002 року, як п латник ПДВ з 08.07.2002 р., що підтверд жується даними акту перевір ки.

Фахівцями ДПІ у Комінтерні вському районі м. Харкова на п ідставі п. 1ст. 11 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні» була проведен а документальна невиїзна пер евірка ТОВ «Будівельна компа нія Будест» (32030062) щодо підтверд ження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові ві дносини з платником податків ТОВ «Стальконтрукція» (21191412) за період з 01.07.2009 р. по 30.08.2009 р.. За резу льтатами проведеної перевір ки складено акт перевірки ві д 07.11.2009 року №3125/15-409/332030062, яким встано влено порушення п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7 За кону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Пр о податок на додану вартість » зі змінами та доповненнями , ст. 5 Порядку заповнення та по дання податкової декларації з податку на додану вартість , затвердженого наказом ДПА У країни від 30.05.1997 №166, зареєстрова но в Міністерстві Юстиції Ук раїни 30.06.2005 №702/10982 із змінами та до повненнями: внаслідок чого: п о податкових деклараціях з П ДВ за липень 2009 року встановле но заниження податкового зоб ов' язання на загальну суму 2137,00 грн., по податкових деклара ціях з ПДВ за серпень 2009 року вс тановлено заниження податко вого зобов' язання на загаль ну суму 51503,00.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Комінтерн івському районі м. Харкова бу ло винесено податкове повідо млення - рішення від 14.12.2009р. №0001 121540/0 про визначення суми подат кового зобов' язання по пода тку на додану вартість у сумі 75309,70 грн., в тому числі за основн им платежем -53640,0 грн., та штрафни ми (фінансовими) санкціями - 21669,7 грн.

Після встановлення розбіж ностей та отримання запиту з устрічної перевірки від ДПІ у Орджонікідзевському район і м. Харкова, ДПІ у Комінтернів ському районі м. Харкова на ад ресу підприємства ТОВ „Будів ельна компанія «Будест», код 32030062 було направлено запит від 04.12.2009 року № 17295/10/15-441 та запрошення на підписання акту невиїзної документальної (камеральної ) перевірки від 04.12.2009 року № 17295/10/15-44 1. Підприємством на запит було надано пояснення та докумен тальне підтвердження щодо на явності розбіжностей за липе нь, серпень 2009 року з контраген том ТОВ «Стальконструкція» к од 21191412 .

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова була провед ена зустрічні перевірка ТОВ „Стальконструкція» код 21191412 з питань взаємовідносин з підп риємством ТОВ «БК «Будест» з а період з 01.07.2009 року по 30.08.2009 року, та надані завірені копії нас тупних документів: податкові накладні видані ТОВ «БК „Буд ест» (32030062) підприємству ТОВ «Ст альконструкція», код 21191412 , № 17/1 в ід 01.07.2009року на суму ПДВ 2137,13 грн; № 20/1 від 03.08.2009року на суму ПДВ 3360,01 гр н; № 20/2 від 03.08.2009року на суму ПДВ 48143 ,00 грн.

Перевірка проведена на під ставі даних, зазначених у: дек ларації з ПДВ за липень 2009 року за вх. № 51793 від 20.08.2009; додатку №5 до декларації з ПДВ „Розшифров ка податкових зобов' язань т а податкового кредиту в розр ізі контрагентів» за липень 2009 року; декларації з ПДВ за сер пень 2009 року за вх.. №54622 від 18.09.2008; до датку №5 до декларації з ПДВ „Р озшифровка податкових зобов ' язань та податкового креди ту в розрізі контрагентів» з а серпень 2009 року. ТОВ «БК „Буде ст» до ДПІ у Комінтернівсько му районі м. Харкова надана де кларація з податку на додану вартість за липень - серпен ь 2008 року з відповідними додат ками № 5 до податкової деклара ції з податку на додану варті сть «Розшифровка податкових зобов' язань та податкового кредиту в розрізі контраген тів»: декларація з ПДВ за липе нь 2009 року за вх.. № 51793 від 20.08.2009, пози тивне значення різниці між с умою податкового зобов' яза ння та сумою податкового Кре диту з ПДВ поточного звітног о (податкового) періоду у розм ірі 76,00 грн. та сума ПДВ, яка підл ягає нарахуванню до сплати в бюджет 76,00 грн.; декларація з ПД В за серпень 2009 року за вх.. №54622 ві д 18.09.2008, позитивне значення різн иці між сумою податкового зо бов' язання та сумою податко вого кредиту з ПДВ поточного звітного (податкового) періо ду у розмірі 300,00 грн. та сума ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет 300,00 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни.

Підставою для проведення п еревірки в акті перевірки ви значено ст. 11 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” від 04 грудня 1990 рок у № 509-XII.

Право на здійснення органа ми ДПІ перевірок, зокрема, док ументальних невиїзних, перед бачено п. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову служ бу в Україні”. Вказаною нормо ю передбачено, що органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зд ійснювати документальні нев иїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларац ій, звітів та інших документі в, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (о бов'язкових платежів) незале жно від способу їх подачі), а т акож планові та позапланові виїзні перевірки своєчаснос ті, достовірності, повноти на рахування і сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), додержання валютного за конодавства юридичними особ ами, їх філіями, відділеннями , іншими відокремленими підр озділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізи чними особами, які мають стат ус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають таког о статусу, на яких згідно із за конами України покладено обо в'язок утримувати та/або спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі), крім Націонал ьного банку України та його у станов (далі - платники податк ів).

Відповідно до п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 За кону України «Про податок на додану вартість», із змінами та доповненнями, датою виник нення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, пос луг) вважається дата, яка прип адає на податковий період, пр отягом якого відбувається бу дь-яка з подій, що сталася рані ше: або дата зарахування кошт ів від покупця (замовника) на б анківський рахунок платника податку як оплата товарів (ро біт, послуг), що підлягають пос тавці, а у разі поставки товар ів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбу ткування в касі платника под атку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових к оштів у банківській установі , що обслуговує платника пода тку; або дата відвантаження т оварів, а для робіт (послуг) - да та оформлення документа, що з асвідчує факт виконання робі т (послуг) платником податку.

В порушення ст. 5 Порядку зап овнення та подання податково ї декларації з податку на дод ану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 №1 66, зареєстровано в Міністерст ві Юстиції України 30.06.2005 №702/10982 із змінами та доповненнями по п одаткових деклараціях з ПДВ за липень 2009 року встановлено заниження податкового зобов ' язання на загальну суму 2137,00 грн., по податкових деклараці ях з ПДВ за серпень 2009 року вста новлено заниження податково го зобов' язання на загальну суму 51503,00.

Відповідно до п.п. 7.7.5 п. 7.7 ст. 7 За кону України «Про податок на додану вартість», із змінами та доповненнями, протягом 30 д нів, наступних за днем отрима ння податкової декларації, п одатковий орган проводить до кументальну невиїзну переві рку (камеральну) заявлених у н ій даних. За наявності достат ніх підстав вважати, що розра хунок суми бюджетного відшко дування було зроблено з пору шенням норм податкового зако нодавства, податковий орган має право протягом такого ж с троку провести позапланову в иїзну перевірку (документаль ну) платника для визначення д остовірності нарахування та кого бюджетного відшкодуван ня. Податковий орган зобов'яз аний у п'ятиденний термін піс ля закінчення перевірки нада ти органу державного казначе йства висновок із зазначення м суми, що підлягає відшкодув анню з бюджету.

Відповідно до п.п. 4.2.2 ст. 4 Зако ну України від 21.12.2000, № 2181-III "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами", із змінами та допо вненнями, контролюючий орган зобов'язаний самостійно виз начити суму податкового зобо в'язання платника податків у разі якщо: а) платник податків не подає у встановлені строк и податкову декларацію; б) дан і документальних перевірок р езультатів діяльності платн ика податків свідчать про за ниження або завищення суми й ого податкових зобов'язань, з аявлених у податкових деклар аціях; в) контролюючий орган в наслідок проведення камерал ьної перевірки виявляє арифм етичні або методологічні пом илки у поданій платником под атків податковій декларації , які призвели до заниження аб о завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 17.1.3. ст. 17 Закон у України від 21.12.2000, № 2181-III "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами", у разі коли контрол юючий орган самостійно донар аховує суму податкового зобо в'язання платника податків з а підставами, викладеними у п ідпункті "б" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язан ий сплатити штраф у розмірі д есяти відсотків від суми нед оплати (заниження суми подат кового зобов'язання) за кожни й з податкових періодів, уста новлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу ), починаючи з податкового пер іоду, на який припадає така не доплата, та закінчуючи подат ковим періодом, на який припа дає отримання таким платнико м податків податкового повід омлення від контролюючого ор гану, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не ме нше десяти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недопл ати, незалежно від кількості податкових періодів, що мину ли.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необ ґрунтованість позовної заяв и та вважає її такою, яка не пі длягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України “Пр о державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ, з н аступними змінами та доповне ннями, Законом України “Про п одаток на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р., з наступними зм інами та доповненнями, ст. ст. 203, 204, 215, 216, 228 ЦК України, ст. ст. 207, 208, 238, 25 0 ГК України, ст. ст. 8-14, 71, 86, 90, 94, 159, 160-164, 167 , 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Будівельн а компанія "Будест" до Держав ної податкової інспекції у К омінтернівському районі міс та Харкова про скасування п одаткового повідомлення-ріш ення - відмовити у повному о бсязі.

Постанова може бути оскарж ена.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлено 07 грудня 2010 року.

Суддя Шляхова О.М.