Ухвала від 07.05.2025 по справі 175/18075/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2470/25 Справа № 175/18075/24 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Ткаченко І.Ю.

суддів: Пищиди М.М., Свистунової О.В.

ознайомившись зматеріалами справита заслухавшидоповідь суддіТкаченко І.Ю.по справізаапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "СЛАВУТИЧ", ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним і скасувати рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ФГ "СЛАВУТИЧ", ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Руденко В.А., Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним і скасувати рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення права власності.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровськогоапеляційного судувід 13січня 2025року відкритоапеляційне провадженнята справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за потрібне перевести розгляд апеляційної скарги з письмового провадження в загальне позовне провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 366, 368, 369 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "СЛАВУТИЧ", ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання недійсним і скасувати рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення права власності призначити дорозгляду за правиламизагального позовногопровадження на 18червня 2025року на 11годину 00хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.

Судді: