Ухвала
від 03.12.2010 по справі 2091/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

"03" грудня 2010 р. № 2а- 2091/10/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого - судді Білов ої О.В.

за участю секретаря судово го засідання - Романенко Т.С .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Харкові питання про випр авлення описки у постанові с уду по справі за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Комінтерн івському районі міста Харков а до Підприємства "ВВС "Харків ської міської громадської ор ганізації "Союз молодих офіц ерів запасу", третя особа - Деп артамент державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців Харківсь кої міської ради про припине ння юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2010 року Харківськи м окружним адміністративним судом винесено постанову по справі за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Комінтернівськ ому районі міста Харкова до П ідприємства "ВВС "Харківсько ї міської громадської органі зації "Союз молодих офіцерів запасу", третя особа - Департа мент державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців Харківської м іської ради про припинення ю ридичної особи.

У судове засідання предста вники позивача - Державної по даткової інспекції у Комінте рнівському районі міста Харк ова, відповідача - Підприємст ва "ВВС "Харківської міської г ромадської організації "Союз молодих офіцерів запасу", тре тьої особи - Департаменту дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців Харківської міської ра ди не прибули, про дату, час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 169 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд може з власної ініціативи або за заявою осо би, що брала участь у справі, ч и іншої заінтересованої особ и, виправити допущені в судов ому рішенні цього суду описк и, очевидні арифметичні поми лки незалежно від того, набра ло судове рішення законної с или чи ні.

Питання про внесення випра влень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть у часть у справі, повідомляють ся про дату, час і місце засіда ння. Неприбуття у судове засі дання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешк оджає розгляду питання про в несення виправлень.

Як вбачається з постанови Х арківського окружного адмін істративного суду від 13 квітн я 2010 року в описовій та резолют ивній частинах рішення допущ ено описку: зазначено 27 травня 1998 року як дату реєстрації Під приємства "ВВС "Харківської м іської громадської організа ції "Союз молодих офіцерів за пасу", замість 26 квітня 1998 року.

Перевіривши матеріали спр ави, суд дійшов висновку про н аявність підстав для внесенн я виправлення у постанову ві д 13 квітня 2010 року по справі 2а-2091/ 10/2070, з огляду на наявність опис ки в описовій та резолютивні й частинах рішення через нев ірне зазначення дати реєстра ції відповідача.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254 КАС У країни, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, до пущені в описовій та резолют ивній частинах постанови Хар ківського окружного адмініс тративного суду від 13 квітня 2 010 року по справі 2а-2091/10/2070 за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у Ко мінтернівському районі міст а Харкова до Підприємства "ВВ С "Харківської міської грома дської організації "Союз мол одих офіцерів запасу", третя о соба - Департамент державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради пр о припинення юридичної особи , вказавши дату державної реє страції Підприємства "ВВС "Ха рківської міської громадськ ої організації "Союз молодих офіцерів запасу" 26 квітня 1998 ро ку, замість 27 травня 1998 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголоше ння ухвали апеляційної скарг и, з подачею її копії до суду а пеляційної інстанції. Якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то строк подання апеляційн ої скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя підпис< Текст > Білова О.В.

З оригіналом згідно . Оригінал зберігається в спр аві суду. Суддя< Текст >

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено10.12.2010
Номер документу12720590
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2091/10/2070

Ухвала від 02.03.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 03.12.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Постанова від 13.04.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні