Ухвала

від 09.05.2025 по справі 607/16935/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.05.2025 Справа №607/16935/24 Провадження №2-о/607/127/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого Ромазана В.В.

Присяжних Горохівського О.А.,

Рихальського І.М.

з участю секретаря Процишин Н.В.

представника заявника Матвійчука В.В.

захисника особи щодо

якої вирішується питання адвоката Бакальця І.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном. У даній заяві зазначив, що його мати ОСОБА_2 проживає разом із ним, є особою з інвалідністю 2 групи, на даний час страждає психічними розладами у вигляді параноїдної шизофренії, якою страждає з 1997 року. Зазначив, що внаслідок наявного у його матері стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №103 від 06.02.2025 р., ОСОБА_2 виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект зі змішаним типом. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що дану справу слід направити до органу опіки та піклування з метою погодження кандидатури опікуна заявника у випадку визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Також, представник заявника в судовому засіданні пояснив, що крім заявника ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_2 , у останньої інші родичі відсутні.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 адвокат Бакалець І.Г. в судовому засіданні вважає, що дану справу слід направити до органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватись особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює свої пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне направити справу до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для надання суду відповідного подання щодо встановлення та погодження можливих доцільних кандидатур опікуна (опікунів) при встановленні опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у випадку визнання її недієздатною.

На підставі наведеного, керуючись ст.260, 299 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи №607/16935/24, за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна направити до органу опіки та піклування - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для надання суду відповідного подання щодо встановлення та погодження можливих доцільних кандидатур опікуна (опікунів) при встановленні опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у випадку визнання її недієздатною.

Справу призначити до розгляду після надходження подання.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні: О.А.Горохівський

І.М.Рихальський