Рішення
від 07.05.2025 по справі 338/469/25
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/469/25

07 травня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув селищіБогородчани цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання прав забудовника житлового будинку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання прав забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 вересня 2021 року помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав у селі Гринівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області. За життя батько отримав дозвільні документи та розпочав будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , однак завершити будівництво та здати об`єкт в експлуатацію не встиг. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема згадане домоволодіння. Вона є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого, оскільки мама та брат із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Вона з метою оформлення спадкових прав звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що будівництво не завершено і будинок не здано в експлуатацію. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право спадкування прав та обов`язків забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , просить суд ухвалити відповідне рішення.

Позивачка у підготовче засідання не з`явила, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві вимоги позову визнав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, оскільки представник відповідача позовні вимоги визнає, підстав для відмови у прийнятті визнання представником відповідача позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав свобод чи законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України в день його смерті відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі, на недобудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білусяк Л.В. №60/02-14 від 01.04.2025 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.9).

Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білусяк Л.В. №50/02-14 від 01.04.2025 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане домоволодіння їй відмовлено через те, що спадкодавець не здав його в експлуатацію та належним чином не здійснив державну реєстрацію права власності на належне йому домоволодіння (а.с.25-26).

Рішенням виконавчого комітету Нивочинської сільської ради № 40 від 17.05.1991 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво нового індивідуального житлового будинку в селі Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с.7, 8).

Відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 31.01.2025 року №59 (а.с.10) станом на 28.02.2025 року до складу домоволодіння входять: житловий будинок (літ А, заг. пл. 100,7 м.кв, жит. пл. 48 м.кв), сарай (літ Б, заг. пл.15,7 м.кв), сарай (літ В, заг. пл.36,4 м.кв), сарай (літ Г, заг. пл. 19,6 м.кв.), сарай (літ Ж, заг. пл. 26,7 м.кв.), вбиральня (літ Д, заг. пл.1 м.кв), огорожа (№1, 67,5 м.кв.), огорожа (№2, 44,6 м.кв.), криниця (№3, 5 м.п.).

Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Старобогородчаською сільською радою 18.02.2025 року та витягу з реєстру будівельної діяльності №15971 від 28.02.2025 року, технічного паспорту на будинок від 28.02.2025 року, будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами завершено у 1996 році (а.с.11-24, 28, 29 - 32).

Згідно зі ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч. 3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верхового Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва, його права та обов`язки входять до складу спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець здійснював будівництво будинку, маючи на це відповідний дозвіл, але будинок не зданий в експлуатацію.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять права та обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 . Проте спадкодавець за життя не здав вказаний будинок в експлуатацію, у зв`язку із чим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який завершив будівництво житлового будинку однак не здав його в експлуатацію, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, за ОСОБА_1 слід визнати права та обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , права та обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 09 травня 2025 року.

Головуючий О. А. Шишко

СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.05.2025
Оприлюднено12.05.2025
Номер документу127211413
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —338/469/25

Рішення від 07.05.2025

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

Рішення від 07.05.2025

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні