Ухвала від 09.05.2025 по справі 2-1414/10

2-1414/10

2-во/707/22/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 06.03.2025 року по справі №2-1414/10, -

в с т а н о в и в:

17.04.2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла письмова заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 06.03.2025 року по справі №2-1414/10 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії старшого державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Теліженко В.О. про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинення певних дій.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки дана описка є очевидною, допущеною механічно при виготовлені тексту рішення та її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії старшого державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Теліженко В.О. про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинення певних дій задоволено частково. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Теліженко В.О. у частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 76532917 від 01.04.2011 р. Зобов`язано старшого державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Теліженко В.О. відновити виконавче провадження № 76532917 від 01.04.2011 р.

Дійсно, в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області суду від 06.03.2025, судом допущено описку, невірно вказано дату постанови про закінчення виконавчого провадження «01.04.2011» замість вірної «03.02.2025»

Дана описка не дає можливості виконати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині ухвали суду підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 06.03.2025 року у цивільній справі №2-1414/10 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії старшого державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Теліженко В.О. про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинення певних дій.

Вважати вірним дату постанови про закінчення виконавчого провадження 03.02.2025 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після їїпідписання суддею

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк