Справа № 157/1877/24 Провадження № 22-ц/802/680/25 Головуючий у 1 інстанції: Ходачинський Р. О. Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 травня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» подану його представником Петровою Альоною Ігорівною на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03 квітня 2025 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «УПСК», про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
встановив:
Представник позивачаПетроваА. І. 02.05.2025 через систему «Електронний суд» подала апеляційнускаргу на рішення Камінь-Каширськогорайонного судуВолинської областівід 03квітня 2025рокув данійсправі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Всупереч наведеним правовим нормам в апеляційній скарзі не зазначено відповідача, його ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) та його проживання чи перебування.
Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху на підставі ст. 357 ЦПК України, надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст. 136, ч.2 ст. 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Євроінс Україна»подану йогопредставником ПетровоюАльоною Ігорівноюна рішенняКамінь-Каширськогорайонного судуВолинської областівід 03квітня 2025рокув даній справі залишити без руху, надавши строк тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.05.2025 |
Оприлюднено | 12.05.2025 |
Номер документу | 127219662 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Карпук А. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні