Ухвала

від 30.11.2010 по справі б3/131-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № Б3/131-10

за заявою Фас тівської об' єднаної держав ної податкової інспекції, м. Ф астів, Київська область

до Товариства з об меженою відповідальністю «Б уднеотрейд», м. Фастів, Київсь ка область

про банк рутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представникі в згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Кредитор - Фастівсь ка об' єднана державна подат кова інспекція - звернувся до господарського суду Київс ької області з заявою про бан крутство Товариства з обмеже ною відповідальністю «Будне отрейд»у зв' язку з неспромо жністю останнього сплатити з аборгованість в розмірі 12273469,39 г рн.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 14.06.20 10 р. було порушено провадження у справі за заявою Фастівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Буднеотрейд»про банкр утство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторі в, розгляд справи в підготовч ому засіданні призначено на 28.07.2010 р.

В судове засідання 28.07.2010 пред ставники заявника та боржник а не з' явились, про причини н еявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового зас ідання були попереджені нале жним чином; вимог ухвали госп одарського суду Київської об ласті від 14.06.2010 р. не виконали.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 28.07.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 22.09.2010 р.

В судове засідання 22.09.2010 борж ник не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового зас ідання був попереджений нале жним чином.

На час судового засідання в ід ініціюючого кредитора не надійшло пропозицій щодо кан дидатури арбітражного керую чого для призначення розпоря дником майна Товариства з об меженою відповідальністю «Б уднеотрейд».

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.09.2010 р . було направлено запит до Киї вського управління з питань банкрутства щодо кандидатур и арбітражного керуючого для призначення його розпорядни ком майна Товариства з обмеж еною відповідальністю «Будн еотрейд», розгляд справи бул о відкладено до надходження відповіді на запит.

26.10.2010 року через загальний ві дділ господарського суду Киї вської області від Київськог о управління з питань банкру тства надійшов лист від 22.10.2010 р. за

№ 01-12/1962 з доданою до нього заявою арбітражного керуючо го Лелюх Л.П. від 21.10.2010 р. про приз начення розпорядником майна Товариства з обмеженою відп овідальністю «Буднеотрейд» .

Ухвалою господарського су ду Київської області від 29.10.2010 р . розгляд вказаної заяви було призначено на 30.11.2010 р.

В судове засідання 30.11.2010 р. пре дставник боржника не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, хоча був належним ч ином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзи в на заяву про порушення спра ви про банкрутство не подав.

Частиною 12 ст. 11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що відсутність відзиву б оржника не зупиняє проваджен ня у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни в разі, якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника ініціюючого кре дитора, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буднеотр ейд»(далі - ТОВ «Буднеотрейд ») зареєстроване Виконавчим комітетом Фастівської міськ ої ради 13.02.2006 р., про що видано сві доцтво № 475030.

ТОВ «Буднеотрейд»зареєстр оване як платник податків, зб орів та обов' язкових платеж ів у Фастівській об' єднаній державній податковій інспек ції (далі - Фастівська ОДПІ) з 14.02.2006 р.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгова ність боржника перед бюджето м в сумі 12273469,39 грн. підтверджуєт ься наступним:

Станом на 01.06.2010 р. заборговані сть ТОВ «Буднеотрейд»станов ить 12273469,39 грн. заборгованості п о сплаті податку на додану ва ртість.

Фастівською ОДПІ були вист авлені боржнику податкові ви моги від

05.11.2007 р. № 1/394 та від 14.12.20 07 р. № 2/444. У встановлений термін боржником сума боргу сплачен а не була.

У зв' язку з наявністю пода ткового боргу Фастівською ОД ПІ було подано позов до госпо дарського суду Київської обл асті.

Постановою господарського суду Київської області від 22. 05.2008 р. у справі

№ А18/190-08 позовні вимоги Фастівської ОДПІ по с тягненню 12273469,39 грн. були задово лені повністю.

На виконання вказаної пост анови господарського суду Ки ївської області судом було в идано відповідний виконавчи й лист, який було направлено н а виконання до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україн и.

Постановою Відділу примус ового виконання рішень Депар таменту Державної виконавчо ї служби від 30.03.2010 р. було поверн уто виконавчий документ стяг увачеві у зв' язку з відсутн істю у боржника майна, в рахун ок якого можливо звернути ст ягнення для погашення боргу.

На день подачі заяви про пор ушення справи про банкрутств о

ТОВ «Буднеотрейд»не пер ерахувало податкову заборго ваність в сумі

12273469,39 грн.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» справа пр о банкрутство порушується го сподарським судом, якщо безс пірні вимоги кредитора (кред иторів) до боржника сукупно с кладають не менше трьохсот м інімальних розмірів заробіт ної плати, які не були задовол ені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Станом на день подачі даної заяви про порушення справи п ро банкрутство за ТОВ «Будне отрейд»перед бюджетом існує заборгованість в розмірі 12273469 ,39 грн., що підтверджується пос тановою господарського суду Київської області. Отже, безс пірні вимоги ініціюючого кре дитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальн их розмірів заробітної плати , які боржник не погасив протя гом трьох місяців. Враховуюч и викладене, заявлені кредит орські вимоги документально підтверджені, а тому визнані судом обґрунтованими.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання кред итором Фастівської об' єдна ної державної податкової інс пекції (08500, Київська область, м . Фастів, вул.Кірова, 28, код ЄДРП ОУ 20619977) з вимогами в сумі 12273469,39 грн . та закінчення підготовчого засідання.

Заява арбітражного керуюч ого Лелюх Людмили Петрівни п ро участь у справі про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднеотр ейд»підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Визнати кредит ором Фастівську об' єднану д ержавну податкову інспекцію (08500, Київська область, м. Фастів , вул. Кірова, 28; код ЄДРПОУ 20619977) з в имогами в сумі 12273469,39 грн.

2. Зобов' язати ініцію ючого кредитора подати до оф іційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отр имання ухвали за їх рахунок о голошення про порушення спра ви про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Буднеотрейд»(08500, Київська область, м. Фастів, вул. Чапаєв а, 174; код ЄДРПОУ 33921757).

Газетне оголошення має міс тити повне найменування борж ника, його поштову адресу, бан ківські реквізити, найменува ння та адресу суду, номер спра ви, відомості про розпорядни ка майна. Примірник газети з оголошенням надати господ арському суду Київської обла сті.

3. Ввести процедуру роз порядження майном боржника т а призначити у справі розпор ядника майна - арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Пет рівну (ліцензія серії НОМЕР _1 від 05.10.2010 р.; ідентифікаційни й номер НОМЕР_2; м. АДРЕСА _1).

Зобов' язати розпорядника майна Лелюх Людмилу Петрівн у належним чином виконувати покладені на нього повноваже ння, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом».

4. Зобов' язати розпор ядника майна Лелюх Людмилу П етрівну надати господарськ ому суду на затвердження ре єстр вимог кредиторів до 24. 01.2011 р.

5. Закінчити підготов че засідання.

6. Попереднє засідання суду призначити на “25” січ ня 2011 року о 10:15 год.

7. Перші збори кредитор ів доручити призначити розпо ряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізні ше трьох місяців і десяти дні в після дати проведення підг отовчого засідання суду.

8. Копію ухвали направи ти кредитору, боржнику, розпо ряднику майна, органу ДПС та К иївському регіональному упр авлінню з питань банкрутства .

Суддя А.В. Лопатін