Ухвала

від 08.05.2025 по справі 909/409/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/409/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

08.05.2025 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

за участю представника відповідача ТОВ НВП "Агроресурссистеми" - Шипіцина О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ НВП "Агроресурссистеми" про ухвалення додаткового рішення у справі №909/409/24 про стягнення з ТОВ "Сила Карпат" на користь ТОВ НВП "Агроресурссистеми" судових витрат у вигляді витрат на правничу допомогу в сумі 30 000 грн у справі

за позовом: ТОВ "Сила Карпат", вул. Лозова, буд. 12, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідачів: Карпатського національного природного парку вул. Стуса, буд. 6,м. Яремче, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78500;

ТОВ НВП "Агроресурссистеми" м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, 01133, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і зобов`язання внести зміни у технічну документацію та стягнення судового збору,

встановив, що ТОВ "Сила Карпат" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Карпатського національного природного парку та ТОВ НВП "Агроресурссистеми" про усунення перешкод в користуванні ТОВ "Сила Карпат" належною йому на праві власності земельною ділянкою площею 0,8842 га., кадастровий номер 2611000000:04:001:0347, яка знаходиться за адресою : Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Яремче, вул. Петраша, зобов`язання Карпатського національного природного парку та ТОВ "Агроресурссистеми" внести зміни у технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для збереження і використання національних природних парків Карпатського національного природного парку від 20.11.2018 з метою усунення накладок і приведення межі земельної ділянки 2611000000:15:001:0042, площею 3083,3462 га., що перебуває у користуванні Карпатського національного природного парку у відповідність до межі земельної ділянки площею 0,8842 га., кадастровий номер 2611000000:04:001:0347, яка належить ТОВ "Сила Карпат" та стягнення судового збору.

Суд, за наслідками розгляду позову відкрив провадження у справі, за клопотання позивача призначив судову експертизу та після повернення матеріалів справи з експертної установи, призначив судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

08.04.2025 представник позивача подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

09.04.2025, Господарським судом Івано-Франківської області, за наслідками заяви позивача про залишення позову без розгляду, винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.

11.04.2025, представник відповідача ТОВ НВП "Агроресурссистеми" направив суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №909/409/24 про стягнення з ТОВ "Сила Карпат" на користь ТОВ НВП "Агроресурссистеми" судових витрат у вигляді витрат на правничу допомогу в сумі 30 000 грн.

В обґрунтування заяви товариство вказало на вимоги ст. 123-126, ст. 129 - 130 ГПК України, якими врегульовано порядок розподілу, компенсації витрат понесених стороною в зв`язку з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

В підтвердження понесення витрат долучив копії: ордера на надання правничої допомоги від 11.01.2024, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 07.11.2007, договору № 30-06/2023 про надання правової допомоги від 30.06.2023, додаткової угоди № 5 від 20.05.2024 до договору № 30-06/2023 про надання правової допомоги від 30.06.2023, акту № 5 від 09.04.2025 договору № 30-06/2023 про надання правової допомоги від 30.06.2023, інформаційних повідомлень про зарахування коштів від 24.05.2024 № 549, від 09.04.2025 р. № 814, квитанції №3167600, 3167601, 3167602.

Суд, з урахуванням викладеного і вимог ГПК України, зокрема, ст. 130 ГПК України, призначив вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 08.05.2025.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав та просив її задоволити .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що заяву слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

За приписами частини 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно частин 1 та 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

У відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до частини 5 статті 130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

З матеріалів справи встановлено те, що позов поданий в 2024 році, залишено на підставі заяви позивача від 08.04.2025, без розгляду і відповідач у справі - ТОВ НВП "Агроресурссистеми" поніс витрати на професійну правничу допомогу в зв`язку з розглядом даної справи в заявленій сумі (ордер на надання правничої допомоги від 11.01.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 07.11.2007, договір № 30-06/2023 про надання правової допомоги від 30.06.2023, додаткова угода № 5 від 20.05.2024 до договору № 30-06/2023 про надання правової допомоги від 30.06.2023, акт приймання-передачі виконаних послуг № 5 від 09.04.2025 до договору № 30-06/2023 про надання правової допомоги від 30.06.2023, інформаційні повідомлення про зарахування коштів від 24.05.2024 № 549, від 09.04.2025 р. № 814, квитанції №3167600, 3167601, 3167602). Про подання доказів понесення таких витрат, представник відповідача заявив у судовому засіданні 09.04.2025.

Враховуючи вищевикладене, необґрунтованість дій позивача, що мали наслідком понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу, відповідно, обґрунтованість заяви відповідача, керуючись ст. ст. 74, 77, 86, 123, 126, 129, 130, 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ НВП "Агроресурссистеми" про компенсацію ТОВ "Сила Карпат" здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи - задоволити.

Стягнути з ТОВ "Сила Карпат" (код ЄДРПОУ 42676701, вул. Лозова, буд. 12, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200) на користь ТОВ НВП "Агроресурссистеми" (код ЄДРПОУ 23723132, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, 01133) - 30 000 грн (тридцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення/підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України в порядку та у строк визначений ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя І. М. Скапровська