Ухвала від 05.05.2025 по справі 910/19720/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/19720/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХБУД 21"

до Державної організації (установи, закладу) "70 Управління начальника робіт"

про стягнення 24 194 694,80 грн

за участі Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

Представники учасників процесу:

від позивача Лазько С.В.

від відповідача не з`явився

від прокуратури не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського осуду міста Києва перебуває справа № 910/19720/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХБУД 21" до Державної організації (установи, закладу) "70 Управління начальника робіт", за участі Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про стягнення 24 194 694,80 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження у справі № 910/19720/23 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 08.02.2024, а також встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у даній справі вирішено повернутись зі стадії розгляду справи № 910/19720/23 по суті до стадії підготовчого провадження; зупинити провадження у справі № 910/19720/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4239/24; зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/19720/23.

04.06.2024 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

18.04.2025 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 (повний текст якої складено 24.03.2025). При цьому станом на 17.04.2025, за даними позивача, вказана постанова не оскаржена та набрала законної сили.

Ухвалою суду від 23.04.2025 поновлено провадження у справі № 910/19720/23; призначено проведення підготовчого засідання на 05.05.2025.

У судове засіданні з`явився представник позивача, представники інших учасників справи в підготовче засідання 05.05.2025 не з`яивлись.

Розглянувши клопотання Міністерства оборони України, яке надійшло до суду 04.06.2024, тобто після зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Клопотання Міністерства оборони України про залучення до участі у спрві мотивовано тим, що рішенням суду у даній справі можуть зачіпатися права та обов`язки оборонного відомства, оскільки відповідно до пункту 1.1 Положення про Державну установу "70 Управління начальника робіт", затвердженого наказом Міністра оборони України від 25.12.2008 № 649, Державна установа "70 управління начальника робіт" (далі - Установа) - це державна госпрозрахункова установа, яка заснована на Державній власності та належить до сфери управління Міністерства оборони України (далі - Орган управління майном).

Крім того, згідно з пунктом 1 наказу Міністерства оборони України № 167/нм від 25.03.2023 виконання завдань з функціонального управління державними підприємствами, організаціями, установами та їх об`єднаннями, а також корпоративними правами держави в господарських товариствах, що належать до сфери управління Міністерства оборони України, покладено на Управління корпоративної політики (структурний підрозділ Міністерства оборони України).

Відповідно до пункту 37 Переліку суб`єктів господарювання, виконання завдань з функціонального управління якими покладається на Управління корпоративної політики, що є додатком до вищевказаного Наказу, Державна організація (установа, заклад) "70 управління начальника робіт" входить до сфери управління Міноборони в особі Управління корпоративної політики.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, а тому суд вважає за необхідне залучити таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи, а також зважаючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, у даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені, підготовче засідання підлягає відкладенню

Керуючись ст. 50, 182, ст. 232, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.05.25 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код 00034022).

3. Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії заяв по суті, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

5. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова