Рішення
від 30.11.2010 по справі 12/168/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/168/10

Позивач: При ватне підприємство “Баядера ”, (84601, м.Горлівка,

вул.Озе рянівська, 2, Донецька обл.; адр еса для листування: 54028,

м.Микол аїв, вул. Космонавтів, 89).

Відповідач: Фі зична особа підприємець ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1

Про: стягнення коштів у сум і 19401 грн. 65 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гриненко І.І. - довіре ність № б/н від 31.07.2010 року.

Від відповідача: н е присутній.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий приватним п ідприємством “Баядера” до фі зичної особи підприємця ОС ОБА_1 про стягнення 19401 грн. 65 к оп.

Позовні вимоги обґрунтов уються невиконанням зобов' язань по договору в частині о плати за поставлений товар.

Відповідач свого представ ника у судове засідання не на правив, хоча про час і місце пр оведення судового засідання був повідомлений належним ч ином, відзив на позовну заяву та витребувані судом матері али не надав.

Справу розглянуто, відпові дно до вимог ст. 75 ГПК України, з а наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданн і 30.11.2010 року за згодою представн ика позивача оголошені вступ на та резолютивна частини рі шення.

Обставини справи.

Між сторонами 02 липня 2009 ро ку був укладений договір пос тавки № 26 (далі - Договір). За ум овами п. 1.1. Договору, Позивач зо бов' язався поставити а Відп овідач прийняти та сплатити алкогольні вироби (далі Това р), на умовах та в порядку пере дбачених Договором.

Згідно до п. 6.1 Договору Відпо відач зобов' язався сплатит и вартість Товару протягом 21 к алендарних днів з дня отрима ння Товару.

На виконання умов до говору позивач передав відпо відачу товар на загальну сум у 22529 грн. 82 коп., що підтверджуєт ься видатковими накладними з а № 292894 від 01.07.2010 р. на суму 12440 грн. 82 к оп., № 294046 від 08.07.2010 р. на суму 1239 грн. 30 коп., № 295086 від 15.07.2010р. на суму 1317 грн . 06 коп., № 295087 від 15.07.2010р. на суму 2524 гр н. 62коп., № 295088 від 15.07.2010р. на суму 2966 гр н. 46 коп., № 296144 від 22.07.2010р. на суму 625 гр н.86 коп., № 296145 від 22.07.2010р. на суму 1415 гр н. 70 коп. (а.с. 17-25).

Згідно з умовами договору в ідповідач частково сплатив с уму заборгованості, що склад ає 4397 грн. 44 коп.

Відповідач в порушення ум ов договору за отриманий тов ар повністю не розрахувався , тому сума боргу складає 18132 гр н. 38 коп.

Позивач просить стягнути 181 32 грн. 38 коп. боргу, 1269 грн. 27 коп.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача, господарський су д дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 5 25, 526, 629 ЦК України, зобов' язанн я має виконуватися відповідн о до умов договору та вимог за кону. Одностороння відмова в ід зобов' язання або односто роння зміна його умов не допу скається. Договір є обов' яз ковим для виконання сторонам и.

Згідно із п. 7.1. Договору, с торони передбачили, що у разі порушення строків оплати По купець сплачує пеню у розмір і подвійної облікової ставки НБ України та у разі про строч ки більш ніж на 30 календарних днів Відповідач додатково сп лачує штраф у розмірі 7 відсот ків від суми боргу. За розраху нком позивача сума штрафу ск ладає 1269 грн. 27 коп., який є обґру нтований та підлягає задовол енню.

Отже стягненню підлягає 18132 грн. 38 коп. боргу та 7% штрафу у сумі 1269 грн. 27 коп.

Враховуючи наведене, керу ючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з фізична ос оба підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на ко ристь приватного підприємст ва “Баядера”, (84601, м.Горлівка, в ул.Озерянівська, 2, Донецька о бл.; адреса для листування: 54028, м .Миколаїв, вул. Космонавтів, 89, код ЄДРПОУ 13491057) 18132 грн. 38 коп. - бо ргу, 1269 грн. 27 коп. - 7% штрафу, 195 грн. д ержмита та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення строку по-д ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апе-ляці йної скарги рішення якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом.

Оформлене відповідно до ст атті 84 цього Кодексу, рішення підписано 03.12.2010 року.

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено10.12.2010
Номер документу12722565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/168/10

Рішення від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.(звільн)

Рішення від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні