П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/9837/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Крусяна А.В.,
суддів Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енвейс" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 р. у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енвейс" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою "Енвейс" до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльність, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025р. відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енвейс" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою "Енвейс до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльність.
На зазначену ухвалу суду товариство з обмеженою "Енвейс" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2025р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 25.04.2025р.
Вищезазначену ухвалу від 15.04.2025р., апелянтом було отримано 15.04.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2025р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енвейс" повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. КрусянСудді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2025 |
Оприлюднено | 12.05.2025 |
Номер документу | 127233582 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Крусян А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні