Рішення

від 02.12.2010 по справі 11/2160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР КАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Справ а №11/2160

Господарський суд Чер каської області в складі: гол овуючого - судді Довганя К.І ., при секретарі - Олексенко Т .В., за участю представників ст орін: позивача - Назаренко Т.В. за довіреністю, відпові дача - не з' явився, розглян увши у відкритому судовому з асіданні в м. Черкаси справу з а позовом товариства з обмеж еною відповідальністю "Непту н" до фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2 про стягненн я 8538 гривень 00 копійок

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягне ння з відповідача 8528 грн. 00 коп. боргу за отриманий товар, на у мовах укладеного сторонами д оговору. В обґрунтування зая влених вимог позивач пославс я на те, що на виконання укладе ного 10 червня 2009 року між товар иством з обмеженою відповіда льністю "Нептун" (позивач) та ф ізичною особою - підприємце м ОСОБА_2 (відповідач) дого вору №84 позивач поставив відп овідачу товар, за який останн ій повного розрахунку не про вів.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала з підстав викладених у п озові.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про час і мі сце проведення судового засі дання. Однак в судове засідан ня не з' явився, свого предст авника не направив, про причи ни неявки суд не повідомив, ві дзиву на позов суду не подава в.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, оцінив ши наявні у справі докази, вст ановив наступне:

На підставі укладеного с торонами договору купівлі - продажу №84 від 10 червня 2009 року позивач продав відповідачу т овар на загальну суму 30914 грн. 36 к оп., що підтверджується видат ковими накладними №НП-003957 від 1 0.06.2009р., №НП-004162 від 15.06.2009р., №НП-004322 від 1 8.06.2009р. та №НП-004948 від 06.07.2009р.

Згідно п. 4.2 Договору, оплата здійснюється безготівковим та готівковим розрахунком н е пізніше 21 (двадцяти одного) р обочого дня.

Відповідач по вищевказано му договору розрахувався час тково в сумі 16076 грн. 36 коп., що під тверджується банківськими в иписками.

В зв' язку з закінченням те рміну зберігання продукції в ідповідач повернув товар по накладним на повернення №НП- 000070 та №НП-000071 від 02.11.2009р. на загальн у суму 6300 грн.

Сторонами було проведено з вірку взаємних розрахунків с таном на жовтень 2009р., за резул ьтатами якої було складено т а підписано акт, з якого вбача ється, що заборгованість від повідача перед позивачем ст ановить 8774 грн. 00 коп.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.с т. ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України міст ять такі положення:

„Господарським визнається зобов' язання, що виникає мі ж суб' єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим кодексом, в силу якого о дин суб' єкт (зобов' язана с торона, у тому числі боржник) з обов' язаний вчинити певну дію господарського чи управл інсько-господарського харак теру на користь іншого суб' єкта ( виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також угод , не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать .

Господарський договір з а загальним правилом виклада ється у формі єдиного докуме нта, підписаного сторонами т а скріпленого печатками. Доп ускається укладення господа рських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну л истами, факсограмами, телегр амами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердженн я прийняття до виконання зам овлень, якщо законом не встан овлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання д аного виду договорів.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення ЦК Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

За договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець) п ередає або зобов'язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

Покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений іншим строк оплат и товару, та сплатити продавц еві повну ціну переданого то вару.

Якщо у зобов' язанні вста новлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк ( термін ) .

Оцінивши фактичні обстави ни справи та приписи наведен ого вище законодавства суд п риходить до наступних виснов ків.

Господарські зобов' язанн я між сторонами виникли на пі дставі укладеного договору купівлі - продажу №84 від 10 чер вня 2009 року. Свої зобов' язанн я за цим договором позивач ви конав належним чином та пост авив відповідачу товар.

Поданий позивачем та підпи саний відповідачем акт звірк и взаємних розрахунків за жо втень 2009р. свідчить про викона ння позивачем умов договору та продаж відповідачу товару .

Таким чином, у відповідача виникло зобов' язання щодо оплати вартості поставленог о товару на умовах договору.

Однак відповідач в поруше ння вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК Украї ни свої зобов' язання щодо о плати вартості придбаного то вару належним чином не викон ав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 8538 грн. 00 ко п., які підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь по зивача підлягають до стягнен ня витрати останнього на опл ату державного мита та на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК Украї ни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АД РЕСА_1, 18029, код НОМЕР_1 на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун", ву л. Гастелло, буд. 3, м. Мена, Черні гівська область, 15600, код 30424720 - 8538 г рн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. відш кодування витрат на оплату д ержавного мита та 236 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Рішення може бути оскаржен е до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань