ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2010 р. Справа № 9/138-10-2612
Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Гладишевої Т.Я., Л авренюк О.Т.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарсько го суду Одеської області про затвердження мирової угоди
від 13 жовтня 2010 року
по справі № 9/138-10-2612
за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2
до відповідача: Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_3
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 22100 грн.
В С Т А Н О В И В:
Одеським апеляційним го сподарським судом при прийня тті постанови від 22.11.2010р. по спр аві №9/138-10-2612 в резолютивній част ині постанови не вказано про результат розгляду заяви пр о затвердження мирової угоди між ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОС ОБА_2, відповідно до якої О СОБА_3 з метою погашення заб оргованості, стягнутої рішен ням господарського суду Одес ької області по справі №9/138-10-2612 у розмірі 21557 грн., передає ФО-П ОСОБА_2 нерухомість у вигля ді квартири, розташованої за адресою: Одеська область, м. С арата, вул. Леніна, б. 86, кв. 4, яка н алежить на праві приватної в ласності ФО-П ОСОБА_3, а ФО-П ОСОБА_2 приймає вказану н ерухомість з метою погашення заборгованості ФО-П ОСОБА_ 3.
Відповідно до ч.1 ст. 88 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд має право за заявою сторон и, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за сво єю ініціативою прийняти дода ткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку б уло розглянуто в засіданні г осподарського суду, не прийн ято рішення; 2) не вирішено пит ання про розподіл господарсь ких витрат або про поверненн я державного мита з бюджету.
Враховуючи наведене, апеля ційний господарський суд вва жає за необхідне доповнити р езолютивну частину постанов и Одеського апеляційного гос подарського суду від 22.11.2010р. по справі №9/138-10-2612 частиною 3 наступ ного змісту: „Відмовити у зад оволенні заяви ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОСОБА_2 про затверд ження мирової угоди від 27.09.2010р., укладеної між ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 88, 99, 101-106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, апеляційний г осподарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Резолютивну частину пост анови Одеського апеляційног о господарського суду від 22.11. 2010р. по справі №9/138-10-2612 доповнити ч астиною 3 наступного змісту: „ Відмовити у задоволенні заяв и ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОСОБ А_2 про затвердження мирово ї угоди від 27.09.2010р., укладеної мі ж ФО-П ОСОБА_3 та ФО-П ОСОБ А_2.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя Я.Ф. Савицький
Т.Я. Гладишева
О.Т. Лавренюк
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 10.12.2010 |
Номер документу | 12723764 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні