Ухвала

від 12.05.2025 по справі 331/7293/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

іменем України

12.05.2025

Справа № 331/7293/24

Провадження № 2/331/780/2025

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши клопотання адвоката Рузани Тисячник про допит свідка в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,щонезаявляє самостійнівимоги: Управління (служба)у справахдітей Чернігівськоїміської ради про позбавлення батьківських прав.

Від представникапозивача ОСОБА_3 адвоката РузаниТисячник надійшлоклопотання продопит свідківОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції. У зв`язку з напруженою ситуацією в місці Запоріжжя, свідки не мають можливості прибути в суд в м.Запоріжжя, однак, вони бажають дати показання по справі.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даного клопотання, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч. 7. ст. 212 ЦПК України).

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантованеКонституцією УкраїнитаЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, свідки можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Деснянського районного суду м. Чернігова.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Рузани Тисячник про допит свідків в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, яке призначено о 10 год. 00 хв.28.05.2025 року,здійснювати врежимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду міста Чернігова забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відібрати у свідків розписку попередження про кримінальну відповідальність, присягу свідка, а також паспортні дані. Вказані документи направити до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя для приєднання до справи.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун