Рішення від 12.05.2025 по справі 439/803/24

Справа № 439/803/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-суддіРахімової О.В.

присяжних:Івасюти А.М., Нагірняка Г.Є.

з участю секретаря Скорик І.Б.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Гащака І.І.,

представника ОСОБА_3 адвоката Черниш І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із вимогами, в яких просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначає, що він є рідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник стверджує, що його племінниця: ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства внаслідок психічного захворювання. Потребує постійного догляду, нагляду та допомоги.

Заявник наголошує, що оскільки його племінниця: ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, останню необхідно визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Заявник зазначає, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_5 , померли, тому окрім заявника немає нікого з найближчих родичів, хто б міг стати опікуном.

12 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу із наданням певного переліку питань, відповідь на які необхідно надати експертам. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18 лютого 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за № 1540 від 01.11.2024 року.

Ухвами суду від 19.02.2025 року провадження у справі відновлено у зв`язку із проведенням судової психіатричної експертизи та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Ваховській Яні Миронівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною та забезпечити прибуття адвоката до Бродівського районного суду Львівської області в судове засідання.

Заявник та його представник Материцька Л.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гащак І.І. проти заявлених вимог не заперечив.

Представника ОСОБА_3 адвокат Черниш І.І., проти заявлених вимог не заперечила.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства (а.с. 10).

Згідно Витягу з реєстру територіальних громад № 2024/010707723 ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 лютого 2005 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29 березня 2024 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18 квітня 2024 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 25).

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 1540 від 01.11.2024 року ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 36, 37).

Відповідно подання органу опіки та піклування Бродівської міської ради Золочівського район Львівської про призначення опікуна від 30.04.2025 року - ОСОБА_1 перебуває у родинних зв`язках із ОСОБА_3 , має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, в змозі належним чином забезпечити дотримання та захист прав та законних інтересів ОСОБА_3 . Також, на переконання органу опіки та піклування Бродівської міської ради Золочівського район Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути призначений опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормативними правилами частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина 1 статті 39 ЦПК України).

За змістом статтей 41, 61 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Нормою частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Імперативними приписами частини 2-3 статті 63 ЦК України закріплюється, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Дослідивши всебічно та повно обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Позаяк зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

За таких обставин, позаяк ОСОБА_3 унаслідок стійкого психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан психічного здоров`я останньої на момент розгляду справи по суті не змінився, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 потребує опіки.

При призначенні опікуна недієздатній ОСОБА_3 , суд враховує подання органу опіки та піклування, та виходячи із власного переконання та із найкращих інтересів недієздатної, вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Витрати пов`язані із проведенням експертизи - відшкодувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.258-259,263-265,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатноюдва роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Рахімова

Присяжний: А.М. Івасюта

Присяжний: Г.Є. Нагірняк