Ухвала

від 06.05.2025 по справі 501/2003/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Дата документу 06.05.2025

Справа № 501/2003/24

2-во/501/35/25

У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Авіра Груп» - Сідак-Жарової Наталії Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2025 р. у цивільній справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Авіра Груп»до ОСОБА_1 про стягненняборгу задоговором фінансовогокредиту,

ВСТАНОВИВ:

До Чорноморського міського суду Одеської області звернувся представник позивача із заявою в якій просить суду виправити описку у рішенні суду від 29.04.2025 р., а саме виключити другий абзац резолютивної частини рішення суду оскільки він не стосується справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

29.04.2025 р., у цивільній справі №501/2003/24 Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Авіра Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №62769 від 19.12.2021о. у розмірі 14260.0 грн. та судового збору у розмірі 2422.40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,0 грн.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.04.2025р. допущена описка а саме помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.04.2018 року в розмірі 28839,68 грн.», тоді як відповідачем у справі є ОСОБА_1 та предметом спору є заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №62769 від 19.12.2021 р. у розмірі 14260,0 грн..

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні суду від 29.04.2025р. допущена описка, яка ускладнює його виконання, то така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 29.04.2025 р. у справі №501/2003/24 р., шляхом виключення другого абзацу резолютивної частини .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов