Ухвала
від 12.05.2025 по справі 905/55/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Харків Справа № 905/55/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Радіонова О.О.

розглянувши заяву представника кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клірінг Фінанс» адвоката Кочкальова Антона Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/55/24

за матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Донбасенерго (вх. №468 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.02.2025 у справі №905/55/24 (повний текст підписано 17.02.2025 у місті Харкові), суддя Зекунов Е.В.

матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІРИНГ ФІНАНС (код ЄДРПОУ 43955101, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 21, офіс 316) про заміну сторони правонаступником

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (код ЄДРПОУ 31831942), м. Курахове, Донецької області

ліквідатор арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025, зокрема, призначено справу до розгляду на 14.05.2025 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

09.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клірінг Фінанс» адвоката Кочкальова Антона Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить задовольнити клопотання представника ТОВ «КЛІРИНГ ФІНАНС» Кочкальова А.О. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 905/55/24, яке відбудеться 14 травня 2025 р. о 10:30 хв., а також у наступних судових засіданнях по даній справі.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клірінг Фінанс» адвоката Кочкальова Антона Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв`язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клірінг Фінанс» адвоката Кочкальова Антона Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/55//24, яке відбудеться "14" травня 2025 р. о 10:30 год. - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Кочкальову Антону Олексійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь адвоката Кочкальова Антона Олексійовича у судовому засіданні у справі №905/55/24, призначеному на "14" травня 2025 р. о 10:30 год. у режимі відеоконференції.

Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника кредитора Кочкальова Антона Олексійовича проводити в режимі відеоконференції.

5. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2025
Оприлюднено13.05.2025
Номер документу127247202
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —905/55/24

Ухвала від 07.05.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Судовий наказ від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Судовий наказ від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Рішення від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Рішення від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні