Ухвала від 12.05.2025 по справі 904/359/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/359/25

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, 40002, м.Суми, вул.Роменська, буд.79/2, код ЄДРПОУ 24014538

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ", 50071, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Глазового Павла, буд.15б, код ЄДРПОУ 37065299

про стягнення заборгованості

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Богатинський Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Мірошніченко Віталій Вікторович, адвокат

від відповідача: Прокопенко Дмитро Олександрович, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" заборгованості у розмірі 5 179 480,96грн та пені за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати у розмірі 262 707,87грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 справу № 904/359/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2025 об 11:00 год.

17.02.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.02.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 20.02.2025 задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 19.03.2025 об 11год 00хв, що занесено до протоколу судового засідання.

17.03.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" - адвоката Прокопенко Дмитра Олександровича надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду повідомив.

У підготовчому засіданні 19.03.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 26.03.2025 о 15год 30хв, що занесено до протоколу судового засідання.

26.03.2025 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження. Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача.

У підготовчому засіданні 26.03.2025 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача, оголосив перерву на 28.04.2025 о 15:30.

У підготовче засідання з`явились представника позивача та відповідача.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання. Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача.

У підготовчому засіданні 28.04.2025 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача, оголосив перерву до 12.05.2025 о 12:00.

У підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

12.05.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача пеню за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати у розмірі 262 707,87грн, стягнути з відповідача судовий збір та повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 77 692,21грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про прийняття до розгляду заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про зменшення розміру позовних вимог на суму 5 179 480,96грн, здійснення подальшого розгляду з урахуванням зменшених позовних вимог, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 15.05.2025 о 16год 00хв.

Керуючись статтями 46, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про зменшення розміру позовних вимог на суму 5 179 480,96грн.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання 15.05.2025 о 16:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49605.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова