Ухвала

від 12.05.2025 по справі 910/4408/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/4408/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронто Фільм» (вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 406, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 34794225)

до Державного агентства України з питань кіно (вул. Кіото, м. Київ, 02156; ідентифікаційний код 37508051)

про визнання продовженим договору, внесення змін до договору.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пронто Фільм» (далі за текстом - ТОВ «Пронто Фільм», Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного агентства України з питань кіно (далі за текстом - Держкіно, Відповідач), в якому Позивач просить суд:

- визнати договір про надання державної фінансової підтримки національного ігрового фільму «Кремінь» реєстр №83 від 04 вересня 2020 року продовженим;

- внести зміни до договору про надання державної фінансової підтримки національного ігрового фільму «Кремінь» реєстр №83 від 04 вересня 2020 року, виклавши:

п. 4.2. Договору в наступній редакції: « 4.2. Строк надання Держкіно акту про завершення виробництва Фільму - до 31 жовтня 2025 року.»;

п. 6.1. Договору в наступній редакції: « 6.1. Держкіно здійснює оплату послуг з виробництва Фільму в розмірі, передбаченому п. 1.1. цього Договору, за рахунок видатків загального фонду Державного бюджету України за КПКВК 3806030, в тому числі: - у 2020р. у сумі 25 318 620,00 (двадцять п`ять мільйонів триста вісімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. без ПДВ; - у 2021р. у сумі 4 595,42 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч грн. 42 коп.) грн. коп. без ПДВ;

у 2025 р. у сумі 8 434 944,58 (вісім мільйонів чотириста тридцять чотири тисячі дев`ятсот сорок чотири грн. 58 коп.) грн. без ПДВ.»;

п. 11.3 Договору в наступній редакції: «Цей Договір діє до « 31» грудня 2025 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами всіх зобов`язань, передбачених цим договором.».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 позовну заяву ТОВ «Пронто Фільм» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 4 844, 80 грн.; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази реєстрації Позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд зазначає, що ухвала суду від 14.04.2025 отримана Позивачем 29.04.2025 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 061024889080, а враховуючи встановлений ухвалою п`ятиденний строк, Позивач мав би усунути визначені судом недоліки позовної заяви у строк до 05.05.2025.

Однак, станом на 12.05.2025 недоліки позовної заяви не усунуто, що свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви з додатками.

При цьому судом враховано отримання представником Позивача ухвали суду від 14.04.2025 у електронному кабінеті 14.04.25 та строки пересилання місцевої кореспонденції, закріплені Нормативами пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 № 173/24950 (у випадку усунення недоліків засобами поштового зв`язку).

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пронто Фільм» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 12.05.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 12.05.2025

Суддя Антон ПУКАС