Ухвала

від 12.05.2025 по справі 910/4440/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/4440/25за первісним позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

про стягнення 1065321,13 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

до Громадської спілки "Український музичний альянс"

про стягнення 209089,27 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Український музичний альянс" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" про стягнення 1065321,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про виплату відрахувань від 16.06.2016.

Ухвалою суду від 17.04.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.04.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 17.04.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

05.05.2025 від відповідача надійшло клопотання про залучення у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Український культурний фонд. Клопотання мотивовано тим, що системний аналіз норми ст.1, ст.42 Закону №3792, умов та предмету Договору, свідчить про те, що Договір укладено позивачем (кредитор) з відповідачем (боржник) на користь третіх осіб (автори, виконавці, виробники фонограм/відеограм) без права на використання творів чи об`єктів суміжних прав. Мета договору - отримання третіми особами справедливої винагороди. Отже спірні кошти фактично належать третім особам, у тому числі Українському культурному фонду, оскільки є відрахуваннями за приватне копіювання - відтворення в особистих цілях особи або для членів сім`ї такої особи чи близьких знайомих такої сім`ї творів і виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах, за умови що такі дії не мають самостійного економічного значення (п.19 ч.1 ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права» у редакції від 01.12.2022 року - надалі Закон №2811-ІХ).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд відзначає, що наразі предметом спору у даній справі є стягнення не суми заборгованості за договором від 16.06.2016, укладеним між позивачем та відповідачем в інтересах третіх осіб, а стягнення 3% річних та втрат від інфляції за несвоєчасне виконання відповідачем договірних зобов`язань. А тому суд наразі не вбачає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Українського культурного фонду та відмовляє відповідачу у задоволенні його клопотання про залучення третьої особи.

05.05.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" до Громадської спілки "Український музичний альянс" про стягнення 209089,27 грн.

06.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.05.2025 від Громадської спілки "Український музичний альянс" надійшли заперечення проти прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви мотивовані не пов`язаністю між собою первісного та зустрічного позовів.

09.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" надійшла відповідь на заперечення проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 року прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" до Громадської спілки "Український музичний альянс" про стягнення 209089,27 грн в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/4440/25.

Відповідно до ч. 7 статті 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.180, ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Справу № 910/4440/25 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 12.06.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, явка їх представників в підготовче засідання є не обов`язковою.

4. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

5. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко