Герб України

Постанова від 12.05.2025 по справі 552/3425/25

Київський районний суд м. полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3425/25

Провадження № 3/552/704/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання адміністративних справ

12.05.2025

12 травня 2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Любчик В.М., перевіривши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює керівником ТОВ «ЛОГРОС ІСП» (код ЄДРПОУ 42570341) та ТОВ «К-ТЕЛЕКОМ» (код ЄДРПОУ 40563641), що розташовані за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, буд.54,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 до Київського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний матеріал справа №552/3425/25 (провадження №3/552/704/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Любчик В.М.

Одночасно, 25.04.2025 до Київського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний матеріал справа №552/3429/25 (провадження №3/552/705/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Любчик В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться два матеріали про адміністративне правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до ст. 278 КУпАП, справи №552/3425/25 та №552/3429/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про вчинення адміністративного правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП №552/3425/25 (№3/552/704/25) та №552/3429/25 (№3/552/705/25) об`єднати в одному провадженні за загальним номером №552/3425/25 (№3/552/704/25).

Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення №552/3425/25 (№3/552/704/25) томом першим, №552/3429/25 (№3/552/705/25) томом другим.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Любчик

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення12.05.2025
Оприлюднено14.05.2025
Номер документу127256196
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —552/3425/25

Постанова від 12.05.2025

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Любчик В. М.

Постанова від 12.05.2025

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Любчик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні