Ухвала

від 12.05.2025 по справі 731/156/25

ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №731/156/25

Провадження №2/731/130/25

У Х В А Л А

12 травня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

На підставі ст. ст. 316, 319, 328, 355, 356, 358, 364 ЦК України позивач ОСОБА_1 просить припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , між ним та ОСОБА_2 ; та виділити в окремий об`єкт нерухомості, а саме в житловий будинок, належну йому 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 16квітня 2025 року (а.с.28).

Ухвалою суду від 16квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 12травня 2025 року (а.с. 44).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

Відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов таких висновків.

Позивач просить виділити йому в окремий об`єкт нерухомості належну йому 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суд має з`ясувати всі обставини справи з метою вирішення питання про другу частину вказаного житлового будинку, та припинення спільної часткової власності вцілому.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи, що позивач в судове засідання не з`явився, а для об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати наведені вище обставини по суті позову, суд вважає, що слід визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою для надання пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 223, 260, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковоюявку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання пояснень по суті позову.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності на 11год.30хв.09червня2025року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-щеВарва, вул.Шевченка, 40, зал №1.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя А.І.Савенко