Ухвала

від 08.05.2025 по справі 496/3133/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5219/25

Справа № 496/3133/24

Головуючий у першій інстанції Буран В. М.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Вадовської Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агрофірма «Промінь» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства Агрофірма «Промінь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2024 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області цивільний позов ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , ПП Агрофірма «Промінь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту та стягнення судових витрат задоволено.

Встановлено за ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» право строкового, безоплатного, земельного сервітуту (для влаштування будівельного майданчику за об?єктом будівництва ПЛ 330кВ Новоодеська - Арциз, без зміни їх цільового призначення) стосовно частини земельної ділянки площею 0,0214 га на земельній ділянці із загальною площею 4,8227 га з кадастровим номером 5121010100:01:004:0228, яка належить ОСОБА_1 на умовах, визначених цим рішенням.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» судові витрати у розмірі 3 028 грн.

Стягнути з ПП Агрофірма «Промінь» на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» судові витрати у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03 квітня 2025 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині повного тексту рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року, встановлено вважати вірним зазначення у тексті рішення, що «Повний текст рішення складено 20.03.2025 року».

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 13 квітня 2025 року керівником Приватного підприємства Агрофірма «Промінь» - Вовченко І.В. подано апеляційну скаргу в якій скаржник просить суд скасувати повністю рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

15 квітня 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 01 травня 2025 року.

На виконання вимог ухвали суду, представник апелянта Вовченко І.В. подав заяву про виправлення недоліків апеляційної скарги та надав докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам справи.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленимст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеногост. 354 ЦПК Українистроку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агрофірма «Промінь» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

Л.М. Вадовська